MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7047873696

IDENTIFIKASI PROGRAM DESA WISATA SEBAGAI “BEST PRACTICE” DARI OTTAWA CHARTER ( Studi di Desa Wisata Sugihwaras Kabupaten Kediri )

2018· dissertation· id· W7047873696 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversitas Airlangga Repository (Universitas Airlangga) · 2018
Typedissertation
Langueid
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstronomy and Astrophysical Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésService (business)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Desa Wisata adalah kegiatan yang di fokuskan untuk pengembangan
\nwilayah sasaran yang bersifat kekhasan wilayah serta berdasar pada besarnya
\npotensi kekuatan pariwisata yang memiliki keterkaitan fungsi dan pengaruh
\ndengan unsur daya tarik wisata. Tujuan penelitian ini adalah gambaran terkait
\npewujudan tempat pariwisata yang sehat oleh pengurus lembaga desa maupun
\npihak eksternal yang tentunya tidak akan bisa lepas dari strategi promosi
\nkesehatan “ottawa charter”, sehingga dapat membentuk tempat pariwisata yang
\naman, nyaman, dan sehat baik untuk wisatawan maupun untuk masyarakat umum.
\nInstrumen yang digunakan dalam penelitian ini adalah melalui pedoman
\nwawancara dan FGD, form observasi lapangan serta studi data sekunder dengan
\npengambilan informan menggunakan teknik purposive sampling dengan kriteria
\ninklusi dari penelitian ini merupakan pengurus lembaga desa wisata, penanggung
\njawab kesehatan lingkungan serta promosi kesehatan Puskesmas Ngancar.
\nKomponen dalam strategi promosi kesehatan “Ottawa charter” memiliki lima
\nindikator antara lain membangun kebijakan publik yang sehat, menciptakan
\nlingkungan yang mendukung, penataan ulang pelayanan kesehatan,
\nmengembangkan keterampilan pribadi, dan memperkuat tindakan masyarakat.
\nHasil dari penelitian ini adalah Desa Wisata Sugihwaras telah melakukan dan
\nmenerapkan upaya promosi kesehatan secara tidak langsung dengan baik dan
\nseluruh aspek pemberdayaan kepada anggota lembaga desa wisata “ladewi” ini
\ntelah mencakup lima aspek strategi promosi kesehatan. Dengan rekomendari yang
\ndiberikan kepada pengurus lembaga desa wisata adalah penguatan secara internal
\ndan penguatan secara administratif kelembagaan. Serta untuk stakeholder terkait
\nadalah peningkatan peran dan dukungan penuh terhadap upaya promosi kesehatan
\ndi tempat pariwisata.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,546
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0010,005
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversitas Airlangga Repository (Universitas Airlangga)Même sujetAstronomy and Astrophysical ResearchTravaux en français237 207