MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7047888496

Instrumentation and analysis for observations of the Sunyaev-Zel'dovich effect from galaxy clusters with the APEX-SZ experiment

2015· dissertation· en· W7047888496 sur OpenAlexfundaboutno aff

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2015
Typedissertation
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSuperconducting and THz Device Technology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcGill University
Mots-clésCosmic microwave backgroundBolometerGalaxyGalaxy clusterCosmologyInstrumentation (computer programming)PathfinderGalaxy groups and clustersCosmic background radiation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Clusters of galaxies are the largest gravitationally bound objects in the Universe. Their size makes them unique and powerful tools for cosmology and the study of astrophysical processes. The hot gas that resides between the galaxies constitutes the majority of the baryonic matter in the cluster, and can be detected through its emission processes as well as its effect on the cosmic microwave background (CMB) radiation in a process known as the Sunyaev-Zel'dovich effect (SZE).This thesis describes the Atacama Pathfinder EXperiment Sunyaev-Zel'dovich (APEX-SZ) project. This experiment was the first large-array TES bolometer instrument and observed galaxy clusters through the SZE. APEX-SZ employed 280 TES detectors and operated for 875 hours over five years, making targeted observations of 42 galaxy clusters. The scientific motivation for the APEX-SZ experiment is given, along with a description of the general instrumentation for a large-array TES bolometer receiver. In addition, an electronic temperature readout and control board, developed at McGill and operated by multiple CMB experiments, is presented. The data calibration and analysis of the APEX-SZ data is discussed, along with the SZE measurements from galaxy clusters and their scaling-relations with X-ray data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetSuperconducting and THz Device TechnologyTravaux en français237 207