Knowledge and practice of galactogogeus consumption among breastfeeding mothers in Kuantan, Pahang
Notice bibliographique
Résumé
It is well recognize that breast milk give many benefits to the infants. The best nutrition for early months of growth for normal infants is exclusive breastfeeding as suggested by Canadian Pediatric Society (CPS). Almost all reasons that have been documented for discontinuance of breast milk are perception of insufficient production of milk. In order to increase the amount of milk, many breastfeeding mothers take an effort to take supplement, known as galactogogues which been claimed to increase quality and quantity of breast milk. However, the exact effect of galactogogues is still questionable. Therefore, this study aims to investigate the effect of galactogogues consumption on milk production among breastfeeding mothers in Kuantan. Besides that, this study also aims to identify the most preferred type of galactogogues consumption among mothers in Kuantan, Pahang. Apart from that, it was conducted to find out the association between knowledge and practice of galactogogues consumption among breastfeeding mothers in Kuantan. This is a cross-sectional study and 120 respondents were selected by using purposive sampling. The questionnaire forms were distributed among mothers who fit the inclusion criteria in Kuantan area. According to our findings, about 74% of subjects responded that galactogogues can enhanced milk production of breastfeeding mothers while 38% responded that galactogogues does not give any effect. The most preferred type of galactogogues among mothers in Kuantan is food (57%) compared to herb (34%) and drug (8%). Apart from that, there are association between knowledge and practice of galactogogues consumption among breastfeeding mothers in Kuantan. In conclusion, knowledge of galactogogues consumption among breastfeeding mothers in Kuantan was good and the practice was prevalent among them. Keywords Galactogogoues, lactation, breast milk, milk production, Kuantan.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».