MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7047911701

Huumausainekuriirin rikosoikeudellinen vastuu

2022· other· fi· W7047911701 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueLauda (University of Lapland) · 2022
Typeother
Languefi
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSuperconducting and THz Device Technology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWork (physics)Quarter (Canadian coin)Economic JusticeLife style
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tutkimuksessa selvitetään, miten huumausainekuriirin rikosoikeudellinen vastuu rakentuu Suomen voimassa olevan oikeuden mukaan. Huumausainekuriiri on henkilö, joka kuljettaahuumausainetta tahallisesti joko tuomalla sitä maahan maan rajan yli tai maan rajojen sisällä alisteisena saamiensa ohjeiden mukaisesti saaden toimestaan vähäisen palkkion. Tutkimuksessa tarkastellaan huumausainekuriirin käsitettä, huumausainekuriirien huumausainerikoksiin liittyviä osallisuusongelmia, huumausainekuriirin tahallisuutta ja huumausainekuriirin rangaistuksen mittaamista. Tutkimuksen tutkimusmenetelmänä on lainoppi.
\n
\nHuumausainekuriirien huumausainerikoksiin liittyvät osallisuusongelmat kiteytyvät avunannon ja rikoskumppanuuden erottamiseen. Rajanveto-ongelmia esiintyy siinä, milloin huumausaineen maahantuonnissa ajoneuvolla huumausainekuriirin mukana matkustajana oleva henkilö voidaan katsoa avunantajaksi kuriirin rikokseen, ja milloin kuriirin rikoskumppaniksi. Rajanvetoa suoritetaan kokonaisharkinnalla, jossa punnitaan osallisen menettelyn aineellinen painoarvo tekokokonaisuudessa. Tässä arvioinnissa näyttäisi korostuvan subjektiiviset seikat.
\n
\nHuumausainekuriirin tahallisuuteen kohdistuvana toistuvana ongelmana on kuriirin tarkoituksellinen tietämättömyys. Tarkoituksellisessa tietämättömyydessä on tyypillisesti kyse siitä, että huumausainekuriiri tietoisesti jättäytyy tietämättömäksi huumausaineen laadusta ja määrästä lieventääkseen rikosvastuutaan. Näyttää siltä, että tarkoituksellisen tietämättömyyden ongelma tulisi ratkaista johdonmukaisesti todennäköisyystahallisuuden kriteerein vakiintuneen linjan mukaisesti.
\n
\nKorkeimman oikeuden uuden rangaistuskäytännön mukaisesti kuriirille tulee mitata rangaistus suhteellisuusperiaatteen mukaisesti niin, että otetaan huomioon muitakin tapauksesta ilmeneviä olosuhteita kuin huumausaineen määrä ja laatu. Vaikuttaa myös siltä, että järjestäytynyttärikollisryhmää koskevat säännökset ovat vaikeasti yhdistettävissä kuriirin rangaistuksen mittaamiseen tai jos niitä sovelletaan, ei niiden vaikutus rangaistukseen ole suuri.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,726
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1610,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle