Huumausainekuriirin rikosoikeudellinen vastuu
Bibliographic record
Abstract
Tutkimuksessa selvitetään, miten huumausainekuriirin rikosoikeudellinen vastuu rakentuu Suomen voimassa olevan oikeuden mukaan. Huumausainekuriiri on henkilö, joka kuljettaahuumausainetta tahallisesti joko tuomalla sitä maahan maan rajan yli tai maan rajojen sisällä alisteisena saamiensa ohjeiden mukaisesti saaden toimestaan vähäisen palkkion. Tutkimuksessa tarkastellaan huumausainekuriirin käsitettä, huumausainekuriirien huumausainerikoksiin liittyviä osallisuusongelmia, huumausainekuriirin tahallisuutta ja huumausainekuriirin rangaistuksen mittaamista. Tutkimuksen tutkimusmenetelmänä on lainoppi. \n \nHuumausainekuriirien huumausainerikoksiin liittyvät osallisuusongelmat kiteytyvät avunannon ja rikoskumppanuuden erottamiseen. Rajanveto-ongelmia esiintyy siinä, milloin huumausaineen maahantuonnissa ajoneuvolla huumausainekuriirin mukana matkustajana oleva henkilö voidaan katsoa avunantajaksi kuriirin rikokseen, ja milloin kuriirin rikoskumppaniksi. Rajanvetoa suoritetaan kokonaisharkinnalla, jossa punnitaan osallisen menettelyn aineellinen painoarvo tekokokonaisuudessa. Tässä arvioinnissa näyttäisi korostuvan subjektiiviset seikat. \n \nHuumausainekuriirin tahallisuuteen kohdistuvana toistuvana ongelmana on kuriirin tarkoituksellinen tietämättömyys. Tarkoituksellisessa tietämättömyydessä on tyypillisesti kyse siitä, että huumausainekuriiri tietoisesti jättäytyy tietämättömäksi huumausaineen laadusta ja määrästä lieventääkseen rikosvastuutaan. Näyttää siltä, että tarkoituksellisen tietämättömyyden ongelma tulisi ratkaista johdonmukaisesti todennäköisyystahallisuuden kriteerein vakiintuneen linjan mukaisesti. \n \nKorkeimman oikeuden uuden rangaistuskäytännön mukaisesti kuriirille tulee mitata rangaistus suhteellisuusperiaatteen mukaisesti niin, että otetaan huomioon muitakin tapauksesta ilmeneviä olosuhteita kuin huumausaineen määrä ja laatu. Vaikuttaa myös siltä, että järjestäytynyttärikollisryhmää koskevat säännökset ovat vaikeasti yhdistettävissä kuriirin rangaistuksen mittaamiseen tai jos niitä sovelletaan, ei niiden vaikutus rangaistukseen ole suuri.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.006 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.004 |
| Research integrity | 0.001 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.069 | 0.024 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".