January 2010 earthquake in Haiti and traumatic migration abroad : the role of spirituality in the resilience of survivors in other parts of the world
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Cette thèse de doctorat porte sur la spiritualité et la résilience et s’inscrit dans le contexte de l’Haïti post-séisme de janvier 2010. Elle a pour objectifs principaux de contribuer aux études sur la résilience et la spiritualité à l’échelle locale et internationale, et plus particulièrement d’interroger le rôle de la spiritualité dans la résilience en Haïti au regard des migrations internationale et nationale. Plusieurs aspects de cette thématique ont été analysés à travers 6 études : 1) la récension internationale de la littérature des thèmes de la recherche 2) la spiritualité et la religiosité chez la population survivante, 3) le vécu migratoire avant, pendant et après la migration, 4) le pragmatisme des chefs religieux/spirituels dans l’Haïti post-séisme,5) les traumatismes complexes et la double absence et 6) la spiritualité et la religion chez une population adulte survivante. Méthode Nous avons adopté une méthodologie mixte originale, qualitative et quantitative. Notre échantillon total de l’étude quantitative a été composé de 261 participants, 119 en Haïti, 70 au Canada (Québec), 34 en France et 38 aux États-Unisd’Amérique. Puis, une phase qualitative de l’étude composée de 20 participants (5 en France, 5 au Canada, 5 aux États-Unis, 5 en Haïti) pour les études n°2, 3 et 5) et 6 participants d’Haïti pour l’étude n° 4. Les participants de la phase qualitative ont répondu à un entretien semi-structuré sur leur expérience du séisme de 2010, leur migration à l’étranger, la place de la spiritualité/religion dans leur processus de résilience. Les données quantitatives ont été récoltées sur le logiciel Qualtrics et ont été analysées sur deux logiciels statistiques, SPSS et Jamovi. Pour analyser les données qualitatives, nous avons procédé par une analyse de contenuet thématique. Résultats Les résultats globaux de cette thèse ont montré que le concept de spiritualité a évolué depuis les premiers habitants d’Haïti à aujourd’hui ; la spiritualité a une incidence sur la résilience en Haïti ; cette incidence diffère d’un site à l’autre ; les chefs religieux et spirituels ont fait preuve de pragmatisme et ont joué un rôle comme tuteurs de résilience dans l’Haïti post-séisme ; enfin, l’étude quantitative n’a pas montré de corrélationsignificative entre résilience et spiritualité. Conclusion Les résultats permettent d’attirer la communauté spirituelle haïtienne des bienfaits d’une pratique religieuse/spirituelle qui élève, relie et non qui divise les gens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».