January 2010 earthquake in Haiti and traumatic migration abroad : the role of spirituality in the resilience of survivors in other parts of the world
Bibliographic record
Abstract
Introduction Cette thèse de doctorat porte sur la spiritualité et la résilience et s’inscrit dans le contexte de l’Haïti post-séisme de janvier 2010. Elle a pour objectifs principaux de contribuer aux études sur la résilience et la spiritualité à l’échelle locale et internationale, et plus particulièrement d’interroger le rôle de la spiritualité dans la résilience en Haïti au regard des migrations internationale et nationale. Plusieurs aspects de cette thématique ont été analysés à travers 6 études : 1) la récension internationale de la littérature des thèmes de la recherche 2) la spiritualité et la religiosité chez la population survivante, 3) le vécu migratoire avant, pendant et après la migration, 4) le pragmatisme des chefs religieux/spirituels dans l’Haïti post-séisme,5) les traumatismes complexes et la double absence et 6) la spiritualité et la religion chez une population adulte survivante. Méthode Nous avons adopté une méthodologie mixte originale, qualitative et quantitative. Notre échantillon total de l’étude quantitative a été composé de 261 participants, 119 en Haïti, 70 au Canada (Québec), 34 en France et 38 aux États-Unisd’Amérique. Puis, une phase qualitative de l’étude composée de 20 participants (5 en France, 5 au Canada, 5 aux États-Unis, 5 en Haïti) pour les études n°2, 3 et 5) et 6 participants d’Haïti pour l’étude n° 4. Les participants de la phase qualitative ont répondu à un entretien semi-structuré sur leur expérience du séisme de 2010, leur migration à l’étranger, la place de la spiritualité/religion dans leur processus de résilience. Les données quantitatives ont été récoltées sur le logiciel Qualtrics et ont été analysées sur deux logiciels statistiques, SPSS et Jamovi. Pour analyser les données qualitatives, nous avons procédé par une analyse de contenuet thématique. Résultats Les résultats globaux de cette thèse ont montré que le concept de spiritualité a évolué depuis les premiers habitants d’Haïti à aujourd’hui ; la spiritualité a une incidence sur la résilience en Haïti ; cette incidence diffère d’un site à l’autre ; les chefs religieux et spirituels ont fait preuve de pragmatisme et ont joué un rôle comme tuteurs de résilience dans l’Haïti post-séisme ; enfin, l’étude quantitative n’a pas montré de corrélationsignificative entre résilience et spiritualité. Conclusion Les résultats permettent d’attirer la communauté spirituelle haïtienne des bienfaits d’une pratique religieuse/spirituelle qui élève, relie et non qui divise les gens.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".