Informe de monitoreo ambiental de calidad del aire y ruido en el distrito de Lurigancho - Chosica, provincia y departamento de Lima, realizado del 11 al 13 de mayo de 2015
Notice bibliographique
Résumé
Se realizó el monitoreo ambiental de calidad del aire en la Asociación Los Propietarios de Cajamarquilla, distrito de Lurigancho-Chosica, provincia y departamento de Lima, del 11 al 13 de mayo de 2015, donde se estableció una estación de monitoreo \ndenominada CA-CHA-01, la cual se ubicó a aproximadamente 170 metros de la chancadora de minerales. Las concentraciones diarias de material particulado menor a 2, 5 micras (PM-2,5) reportadas en la estación de monitoreo CA-CHA-01, excedieron el Estándar Nacional de Calidad Ambiental (ECA) para un periodo de 24 horas, equivalente a 25 ug/m3, con valores de 56,1 ug/m3 (124 % por encima del ECA) en el periodo de monitoreo del 11 al12 de mayo y de 79,2 ug/m3 (217 % por encima del ECA) en el periodo de monitoreo del 12 al13 de mayo. Las concentraciones diarias de metales pesados reportadas en la estación de monitoreo CA-CHA-01, no excedieron los estándares referenciales de Calidad Ambiental del Aire de Ontario Canadá para un periodo de 24 horas. En cuanto a la medición del ruido señala que el punto de medición RU-CHA-02 presentó valores de LAeq,T inferiores a aquellos registrados en RU-CHA-01 y RU-CHA-03. Esto podría deberse a que fue el punto de medición más alejado de la chancadora, además de ubicarse cerca de vías con poco tránsito vehicular. Por otro lado, en el punto de medición RU-CHA- 03 se presentaron los valores más altos de LAeq,T. Esto puede haberse debido a que dicho punto se ubicó más próximo a la chancadora, donde se verificó la presencia de maquinaria en continuo funcionamiento en horario diurno y más próxima a la av. Chosica, en la que existe presencia de tránsito de vehículos livianos y pesados, lo que podría haber constituido la principal fuente de ruido en horario nocturno.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».