Le crépuscule des clubs privés, une histoire de contestation : la prise de parole et l'impact des pressions manifestantes sur l'abolition des clubs privés de chasse et de pêche au Québec (1966-1980)
Notice bibliographique
Résumé
Durant les deux dernières décennies du 19e siècle, les clubs privés de chasse et de pêche voient le jour au Québec. Visant la protection faunique sur les territoires publics via l'attribution de baux accompagnés de droits exclusifs, ce système se répand et gagne en importance entre 1945 et 1966. Au tournant des années 1960, les manifestations de mécontentement à l'égard des clubs privés de chasse et de pêche se font entendre à travers divers médias. Dans la décennie qui suit, plusieurs personnes (journalistes, hommes politiques) et groupes de pression (MACPTC, CSN) participent aux manifestations qui feront prendre à une lutte marginale et régionale des airs de véritable débat de société. Pendant les années 1970, les débats médiatiques, les occupations et les mesures politiques se succèdent jusqu'à l'abolition du système en avril 1978. À travers cette décennie, maints politiciens se succèdent à la barre du ministère du Tourisme, de la Chasse et de la Pêche et plus tard du ministère du Loisir, de la Chasse et de la Pêche (Gabriel Loubier, Claire Kirkland-Casgrain, Claude Simard, Yves Duhaime et Lucien Lessard), tous étant aux prises avec de la tension et des pressions populaires. Ce mémoire se penche sur les discours, les valeurs et les idéologies véhiculés par les opposants à ce régime des clubs privés, en les remettants dans leur contexte sociétal et politique. Il analyse l'impact direct et indirect qu'ont eu les militants et groupes de pression sur les mesures gouvernementales menant au déclubbage. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : club privé de chasse et de pêche, club privé, occupation, groupe de pression, déclubbage, Henri Poupart, Lucien Lessard, Yves Duhaime, Opération accessibilité, Opération Gestion Faune, ZEC, MACPTC, SACERF
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,010 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».