MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7048163556

Lapsiperheiden toiveita Kokkolan Ladun toiminnalle

2024· other· fi· W7048163556 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueTheseus (Ammattikorkeakoulujen) · 2024
Typeother
Languefi
DomaineEngineering
ThématiquePhotocathodes and Microchannel Plates
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrder (exchange)Context (archaeology)Quarter (Canadian coin)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Opinnäytetyön toimeksiantajana toimi Kokkolan Latu ry, joka on Suomen Ladun paikallinen jäsenyhdistys. Yhdistyksen toiminta-ajatuksena on edistää ulkoilua, liikuntaa ja retkeilyä. Yhdistys järjestää tapahtumia, antaa tietoa ja vinkkejä eri lajeihin liittyen sekä vuokraa retkeilyvälineitä ja mökkiviikkoja Lapista. Kokkolan Latu ry on perustettu vuonna 1953.
\n
\nOpinnäytetyön tarkoituksena oli kuvata ulkoilun, liikunnan ja harrastamisen merkityksiä sekä saada tietää tekijöistä, jotka vaikuttavat tapahtumiin osallistumiseen. Tavoitteena oli tehdä kysely Kokkolan alueen lapsiperheille, jolla saadaan tietää heidän toiveitaan liittyen Kokkolan Ladun järjestämään toimintaan. 
\n
\nTietoperustassa käsiteltiin järjestötoimintaa, osallisuutta, harrastamista, lapsiperheiden ulkoilua ja liikuntaa sekä tapahtumiin osallistumiseen vaikuttavia tekijöitä. Opinnäytetyössä käytettiin kvantitatiivista tutkimusmenetelmää, johon sisältyi kysely. Kysely toteutettiin Webropol-ohjelmalla.
\n
\nLapsiperheet toivovat yhdistyksen järjestävän matalan kynnyksen retkeilyyn ja monipuoliseen ulkoiluun liittyviä tapahtumia, joita markkinoidaan laajasti ja hyvissä ajoin ainakin Facebookissa, Kokkola-lehdessä ja Instagramissa. Paras aika järjestää tapahtumia on viikon-loppuisin aamupäivällä ennen pienten lasten päiväunia. Tapahtumien keston on hyvä olla yhdestä neljään tuntia, mutta osa vastaajista osallistuisi myös pidempiin tapahtumiin. Kyselyn tulosten perusteella Kokkolan Latu ry voi kehittää lapsiperheille järjestettävää toimintaa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,878
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,079

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTheseus (Ammattikorkeakoulujen)Même sujetPhotocathodes and Microchannel PlatesTravaux en français237 207