La conservation de la biodiversité en terres privées au sud du Québec : caractérisation des freins et leviers systémiques et recommandations pour une approche intégrée
Notice bibliographique
Résumé
La perte et la fragmentation des habitats, l'exploitation des ressources naturelles, les changements climatiques, la pollution et les espèces exotiques envahissantes menacent la biodiversité à l’échelle mondiale. Bien que le Québec ait atteint sa cible de 17 % de superficie de territoire terrestre protégé, celui-ci se situe presque entièrement au nord du 49e parallèle, alors que la majeure partie de la biodiversité se trouve au sud de la province, là où la tenure des terres est majoritairement privée. Les experts s’entendent sur le fait qu’une gestion intégrée entre l’ensemble des parties prenantes, des différentes échelles de gouvernance territoriales et des secteurs est nécessaire afin d’assurer la conservation de la biodiversité et des milieux naturels au Québec. Cet essai a pour objectif de comprendre les freins et leviers systémiques à la conservation de la biodiversité en terres privées au sud du Québec afin de proposer des solutions innovantes pour une approche de conservation intégrée. À cette fin, un portrait de l’état de la protection de la biodiversité à l’échelle mondiale, canadienne et québécoise ainsi que des outils de gouvernance et de conservation existants est présenté. Ensuite, une caractérisation des freins et leviers écologiques, sociaux, économiques et de gouvernance à la conservation de la biodiversité en terres privées au sud du Québec est réalisée par une revue de littérature. Puis, une étude de cas de pratiques internationales de conservation mises en place en France, en Suisse, en Europe du Nord et aux États-Unis sert à inspirer des pistes d’actions potentielles pour le Québec. La situation est ensuite analysée à l’aide de l’outil Les Standards ouverts pour la pratique de la conservation, ce qui permet d’identifier et hiérarchiser les menaces et les facteurs affectant les milieux terrestres et humides situés en terres privées au sud du Québec. Des stratégies et des pistes d’actions s’axent autour de huit grandes thématiques : les aires protégées, la législation provinciale et fédérale, l’aménagement du territoire et la règlementation municipale, la conservation volontaire, l’agriculture, la foresterie, les espèces exotiques envahissantes et la chasse. Les recommandations visent à intégrer la connectivité écologique de l’ensemble des milieux naturels à l’échelle du paysage dans l’aménagement du territoire, à combler les lacunes du réseau d’aires protégées, à créer des incitatifs au développement d’un sentiment d’appartenance à la nature au sein de la population, à augmenter les ressources et optimiser les outils de planification territoriale et règlementaires des instances municipales et régionales, à instaurer une gouvernance participative au sein de l’ensemble des parties prenantes par une collaboration accrue entre les ministères provinciaux et les secteurs publics et privés ainsi que par l’implication des propriétaires et citoyens, à adapter les quotas de chasse aux réalités écologiques locales, à améliorer les incitatifs financiers pour la conservation volontaire et à instaurer l’écofiscalité au Québec.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».