MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7048376710

La justification du droit d'auteur dans l'environnement numérique

2008· other· fr· W7048376710 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueLibrary and Archives Canada (Government of Canada) · 2008
Typeother
Languefr
DomaineEngineering
ThématiquePhotocathodes and Microchannel Plates
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrivate lifeConflict of lawsContext (archaeology)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les progrès techniques qui caractérisent la révolution numérique modifient les\nrapports au sein de la société. Elle est sans conteste à la base d'une profonde\nmodification du caractère de la création artistique.\nL'avènement de nouveaux moyens de communication de masse tels que l'Internet\npermettent la diffusion des oeuvres et cela sans frontières géo-temporelles. À ce\ncontexte se superposent des prouesses techniques défiant les rêves les plus irréels.\nLe droit d'auteur se trouve confronté aux nouvelles techniques qui s'améliorent\nsans cesse. En réponse à cela, la gestion numérique des droits est apparue en tant\nque solution la plus appropriée: la technologie venant contrer à son tour la\ntechnologie. Cette approche a nécessairement influencé les initiatives législatives\nmenant ainsi à une refonte du cadre légal tant en Amérique du Nord qu'en Europe.\nLa récente vague de lois a-t-elle eu pour effet de modifier la conception du droit\nd'auteur ? Le droit d'auteur apparaît alors tel un instrument permettant la\nmétamorphose économique du droit d'auteur. Le droit d'auteur se perd et se\ndissout non seulement par l'influence croisée avec le copyright mais notamment\npar la prolifération des droits au profit de personnes non auteur.\nFace à un tel constat, il est primordial de s'interroger sur l'opportunité économique\nque procure le droit d'auteur. Toutes ces réformes n'ont-elles pas eu lieu pour des\nenjeux financiers ? L'analyse économique s'avère indispensable afin de\ndéterminer dans quelle mesure le droit des marchés s'en trouve affecté. Au regard\nde l'analyse économique, est-il possible de rendre la loi pour la protection du droit\nd'auteur plus optimale? En tant que propriété utile et vouée à circuler, une logique\nd'investissement semble dominer. Le cas de l'industrie musicale est une bonne\nillustration. Avec la construction d'un marché du téléchargement légal, la\nconcurrence s'ouvre et amorce l'avènement d'un nouveau modèle d'exploitation\ndes oeuvres.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,824
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,124
Écart entre enseignants0,121 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLibrary and Archives Canada (Government of Canada)Même sujetPhotocathodes and Microchannel PlatesTravaux en français237 207