Kulttuurimatkailun kehittäminen Parikkalan kunnassa, Case: Koitsanlahden hovi
Notice bibliographique
Résumé
Kulttuuri on yksi matkailun tärkeimmistä osa-alueista. Kulttuurimatkailun tavoitteena on luoda ihmisille uusia elämyksiä ja mahdollisuuksia tutustua kulttuurisiin voimavaroihin. Tämä opinnäytetyö käsittelee kulttuuri- ja perinnematkailua, kulttuurimatkailuun liittyviä tekijöitä sekä kulttuurimatkailun nykytilannetta Suomessa. Opinnäytetyössä selvitetään Parikkalan kunnan matkailun tämän hetkistä tilannetta ja pohditaan Koitsanlahden hovin, Suomen ainoan lahjoitusmaakartanon kehittämistä kulttuurimatkailukohteeksi. Opinnäytetyön toimeksiantajana toimi Museovirasto. \n \nTämän opinnäytetyön tarkoituksena oli saada selville paikallisten yritysten ja yrittäjien ajatuksia ja mielipiteitä Koitsanlahden hovista ja sen tulevaisuudesta. Tarkoituksena oli kartoittaa myös heidän yleisiä ajatuksia paikan tulevaisuudesta ja mahdollisuuksista. Parhaimmassa tapauksessa tavoitteena oli löytää jopa mahdollisia toimijoita Koitsanlahden hovin tiloihin. Tutkimus on kvalitatiivinen ja siinä käytettiin menetelmänä teemahaastattelua. Tutkimuskohteet valikoituivat yhdistämällä toimeksiantajan ja tekijän näkemyksiä tulevasta toiminnasta Suomen matkailuklusteriin. \n \nTutkimus osoitti, että paikalliset yritykset ovat melko luottavaisia Parikkalan kunnan matkailun ja Koitsanlahden hovin tulevaisuuden suhteen. Tutkimuksella saatiin kerättyä monenlaisia ideoita Koitsanlahden hovin mahdollista toimintaa varten. Historian rooli toiminnassa koettiin hyvin tärkeänä. Paikallisen matkailun markkinointi vaatisi enemmän panostusta ja yrittäjien tulisi tehdä enemmän yhteistyötä. Yksi haastatelluista näkisi, että voisi mahdollisesti itse toimia yrittäjänä Koitsanlahden hovissa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,007 |
| Communication savante | 0,007 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,034 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».