La financiarización de la vida cotidiana en los hogares españoles: procesos de resistencia y reapropiación subjetiva
Notice bibliographique
Résumé
[Resumen] La presente tesis doctoral tiene por objeto analizar el proceso de financiarización de la vida cotidiana de los hogares españoles. Este propósito se ubica en el nivel micro de la financiarización, un fenómeno que recoge cómo la lógica financiera, a través del discurso neoliberal de la responsabilidad individual (Dardot y Laval, 2015) y de la contracción del Estado de Bienestar, se incrusta en el tejido social. Esta tesis doctoral operacionaliza el término teórico y lo examina de manera bidimensional, abordando su dimensión manifiesta -comportamiento socioeconómico- y su dimensión latente - subjetividades financiarizadas-. Para ello, se despliega una estrategia metodológica multimétodo que combina el uso de técnicas estadísticas multivariantes y entrevistas en profundidad semi-estructuradas. Los hallazgos muestran una disociación entre las acciones financiarizadas individuales y la adopción de las subjetividades concomitantes. No obstante, se observa que la financiarización consigue prosperar y “domesticarse” (Pellandini-Simanyi et al., 2015) en las vidas íntimas. Esto sucede en la medida en que los mecanismos reguladores y disciplinarios neoliberales (Foucault, 2009), tales como la reducción del gasto social o la inseguridad económica percibida, coaptan las lógicas morales y se entretejen a ellas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».