MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7048448159

Les communautés résilientes face aux changements climatiques : leçons et apprentissages des écovillages

2021· other· fr· W7048448159 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke) · 2021
Typeother
Languefr
DomaineEngineering
ThématiquePhotocathodes and Microchannel Plates
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFace (sociological concept)Filter (signal processing)Limiting
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La croissance des changements climatiques conduit l’Homme à trouver des solutions pour se construire une résilience et s’adapter face aux nombreux impacts présents et futurs. Par conséquent, il est donc nécessaire de trouver des solutions pour s’approvisionner, se loger, se nourrir différemment, et de façon plus globale, repenser les habitudes de consommation pour qu’elles soient plus responsables de l’homme et de la nature. Cet essai cherche donc à comprendre comment il est possible de bâtir une société plus résiliente face aux changements climatiques. Pour cela, l’exemple des écovillages a été retenu dans la mesure où ces communautés oeuvrent depuis plusieurs années à réinventer un mode de « vivre ensemble » nécessaire pour bâtir une résilience face aux changements climatiques. Ainsi, pour bien comprendre ce phénomène des écovillages, des entrevues ont été menées auprès de trois communautés canadiennes, à savoir la Cité Écologique, l’écohameau de La Baie ainsi qu’OUR Ecovillage.
\n
\nDans le but d’étudier la résilience des écovillages, quatre sphères ont été sélectionnées, à savoir la résilience communautaire, économique, alimentaire, la gestion des ressources (eau, énergie, approvisionnement et transport) dans un écovillage. Pour chacune de ces sphères, les écovillages ont été interrogés. Les entrevues ont ainsi permis de relever que l’élément central de la résilience se trouve dans la dimension communautaire. En effet, sans celle-ci, il est plus difficile de répondre aux autres éléments de résilience. Cela signifie donc que pour obtenir une société résiliente face aux changements climatiques, il est nécessaire, dans un premier temps, de construire une pensée collective et moins individualiste.
\n
\nEnfin, cet essai finit par questionner le modèle des écovillages à une plus grande échelle. Étant située dans un contexte rural, une ouverture sur la résilience des villes a été faite. L’idée de cette section est de démontrer comment les outils utilisés par les écovillages pour bâtir leur résilience face aux changements climatiques pouvaient également être exploités par les villes. Par exemple, le concept d’autonomie alimentaire a été remis en question pour savoir si une ville pouvait produire 100% de la nourriture à sa population, mais il a été conclu que certains produits limitaient ce pourcentage et rendait cet objectif utopique à l’échelle d’une ville.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,563
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle