La cour des jeunes délinquants de Québec : genèse du tribunal et mineures en justice, 1920-1950
Notice bibliographique
Résumé
Ce mémoire porte d’abord sur la mise en oeuvre de la Cour des jeunes délinquants de Québec qui tient ses premières audiences en 1941 dans la capitale provinciale. Il s’agit du second tribunal juvénile au Québec, après l’ouverture de la Cour des jeunes délinquants de Montréal en 1912. L’étude de cette cour, active entre 1941 et 1950, s’inscrit dans les travaux sur l’influence de l’État dans l’évolution des familles québécoises, de l’encadrement de la jeunesse, de la délinquance au féminin et des rapports famille-justice. La recherche retrace la campagne civique et politique instituant ce tribunal en plus de détailler son organisation et l’impact de sa venue sur les milieux d’assistance à l’enfance dans la ville de Québec. Afin de mieux saisir les trajectoires sociales des jeunes en justice durant cette période, une analyse à l’aune du genre permet de brosser un premier portrait des activités du tribunal. Une étude exhaustive des plumitifs, appuyée par le dépouillement de dossiers judiciaires, rend compte de la persistance d’un traitement différencié envers les mineures, surtout celles provenant des milieux populaires de la ville. Ce portrait des parcours des filles en justice révèle que la Cour des jeunes délinquants de Québec traite surtout des cas associés à un comportement jugé délinquant et dans une très faible proportion des causes impliquant directement le mandat de protection du tribunal. Ainsi, la cour juvénile de Québec s’inscrit, tant au niveau de sa mise en oeuvre que de ses pratiques, dans la continuité de l’expérience montréalaise, malgré des spécificités régionales qui les distinguent. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Justice juvénile, délinquance juvénile féminine, Cour des jeunes délinquants, protection de la jeunesse, Ville de Québec
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».