L’art de l’infra-ordinaire comme geste du réenchantement
Notice bibliographique
Résumé
Ce mémoire accompagne les oeuvres de l’exposition Le chant des choses, qui se décline en plusieurs corpus et ensembles d’objets témoignant de mon aventure de recherche-création à la maîtrise. L’exposition est présentée dans les deux salles de l’Espace Séquence du centre Bang de Chicoutimi, du 6 octobre au 5 novembre 2022. Si mes recherches partent du postulat que toute chose même la plus banale puisse être animée, réanimée, et même réenchantée, elles s’attardent surtout à explorer, à démontrer et à partager le pouvoir insoupçonné de ce qui se trouve en trame de fond des aléas infra-ordinaires (relationnels, matériels, rituels) de mon existence. Partant de ma propre expérience, de vie en général et d’artiste en arts visuels spécifiquement, ma maîtrise s’est déroulée sous le signe de l’infra-ordinaire, ce terme, ou mot-valise s’il en est un, qui signifie littéralement « en-dessous de l’ordinaire ». D’une part, en m’investissant dans des terrains connus (sculpture, installation d’objets) et moins connus (vidéo, projection, son) de ma pratique, j’ai cherché à créer un passage, une brèche significative entre mon parcours artistique précédant la maîtrise et le futur de ma pratique, cherchant à diversifier mes approches, à me renouveler, tout en faisant le point sur les dix années de pratique que je compte derrière moi. J’étais intéressée, d’une part, à développer mes aptitudes de recherche et à approfondir théoriquement et conceptuellement les thématiques qui d’ores et déjà m’habitaient ; mais aussi, d’autre part, à comprendre et à assumer la mécanique de ma pratique, qui tendait vers une affirmation méthodologique majeure, intimement liée à la mobilité – la mienne et celle des objets que j’emploie – et à une approche auto-processuelle. C’est à travers le prisme de l’objet et la visée du réenchantement que mon sujet de recherche sur l’infra-ordinaire comme réenchantement en sculpture d’installation s’est esquissé. Les résidences de création auxquelles j’ai pris part durant mon parcours à la maîtrise ont, comme autant de laboratoires de création, grandement stimuler mes recherches. Je me suis intéressée aux approches de l’infra-ordinaire largement déclinées à travers l’oeuvre littéraire de l’écrivain français Georges Perec, ainsi qu’aux écrits doctoraux de Julie Bélisle sur le rassemblement d’objets et la culture matérielle dans l’histoire récente de l’art. Les travaux de Jane Bennett sur l’enchantement ont également éclairé ma recherche et m’ont permis de me positionner sur ma propre vision du réenchantement. Les œuvres des artistes Tania Pérez Córdova, Tom Friedman et Vicky Sabourin ont finalement cadré mes assises esthétiques et m’ont guidé dans l’élaboration et la conceptualisation des oeuvres de l’exposition, laissant présager un renouvellement, un réenchantement de ma pratique artistique.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,010 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,031 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».