L’art de l’infra-ordinaire comme geste du réenchantement
Bibliographic record
Abstract
Ce mémoire accompagne les oeuvres de l’exposition Le chant des choses, qui se décline en plusieurs corpus et ensembles d’objets témoignant de mon aventure de recherche-création à la maîtrise. L’exposition est présentée dans les deux salles de l’Espace Séquence du centre Bang de Chicoutimi, du 6 octobre au 5 novembre 2022. Si mes recherches partent du postulat que toute chose même la plus banale puisse être animée, réanimée, et même réenchantée, elles s’attardent surtout à explorer, à démontrer et à partager le pouvoir insoupçonné de ce qui se trouve en trame de fond des aléas infra-ordinaires (relationnels, matériels, rituels) de mon existence. Partant de ma propre expérience, de vie en général et d’artiste en arts visuels spécifiquement, ma maîtrise s’est déroulée sous le signe de l’infra-ordinaire, ce terme, ou mot-valise s’il en est un, qui signifie littéralement « en-dessous de l’ordinaire ». D’une part, en m’investissant dans des terrains connus (sculpture, installation d’objets) et moins connus (vidéo, projection, son) de ma pratique, j’ai cherché à créer un passage, une brèche significative entre mon parcours artistique précédant la maîtrise et le futur de ma pratique, cherchant à diversifier mes approches, à me renouveler, tout en faisant le point sur les dix années de pratique que je compte derrière moi. J’étais intéressée, d’une part, à développer mes aptitudes de recherche et à approfondir théoriquement et conceptuellement les thématiques qui d’ores et déjà m’habitaient ; mais aussi, d’autre part, à comprendre et à assumer la mécanique de ma pratique, qui tendait vers une affirmation méthodologique majeure, intimement liée à la mobilité – la mienne et celle des objets que j’emploie – et à une approche auto-processuelle. C’est à travers le prisme de l’objet et la visée du réenchantement que mon sujet de recherche sur l’infra-ordinaire comme réenchantement en sculpture d’installation s’est esquissé. Les résidences de création auxquelles j’ai pris part durant mon parcours à la maîtrise ont, comme autant de laboratoires de création, grandement stimuler mes recherches. Je me suis intéressée aux approches de l’infra-ordinaire largement déclinées à travers l’oeuvre littéraire de l’écrivain français Georges Perec, ainsi qu’aux écrits doctoraux de Julie Bélisle sur le rassemblement d’objets et la culture matérielle dans l’histoire récente de l’art. Les travaux de Jane Bennett sur l’enchantement ont également éclairé ma recherche et m’ont permis de me positionner sur ma propre vision du réenchantement. Les œuvres des artistes Tania Pérez Córdova, Tom Friedman et Vicky Sabourin ont finalement cadré mes assises esthétiques et m’ont guidé dans l’élaboration et la conceptualisation des oeuvres de l’exposition, laissant présager un renouvellement, un réenchantement de ma pratique artistique.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.007 | 0.010 |
| Scholarly communication | 0.007 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.004 |
| Research integrity | 0.002 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.031 | 0.004 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".