Lasketteluelinkeino muuttuvassa ilmastossa – haavoittuvuuden tarkastelu Suomen alueella
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Laskettelu on yksi sijaintiin perustuva talvimatkailun elinkeino, jonka harjoittamista \nuhkaa ilmaston lämpeneminen. Koska laskettelua tarjoavat hiihtokeskukset ovat paikkaan \nsidottuja yrityksiä, laskettelukeskusyrittäjien on kehiteltävä keinoja varautua vähälumisten \ntalvikuukausien varalle. Maailmanlaajuisesti nousevana trendinä on että hiihtokeskukset \nsiirtyvät vahvasti talvimatkailupalveluista kohti ympärivuotisen matkailukeskuksen \ntoimintaa. \nTutkimuksessa tarkastellaan lasketteluelinkeinon haavoittuvuutta Suomen alueella. Tutkimuksessa \nselvitetään millaiset sään ääri-ilmiöt vaikuttavat laskettelun tarjoamiseen, \nmillaisia sopeutumiskeinoja hiihtokeskuksissa käytetään laskettelun tarjoamisen takaamiseksi \nja millainen hiihtokeskusten palvelutarjonta on. Lisäksi tutkimuksessa selvitetään \nmillainen käsitys hiihtokeskusyrittäjillä on ilmastonmuutoksesta. \nAineistona ovat Suomen alueelle tehdyt ilmastonmuutosmallilaskelmat ja tutkimusta \nvarten tekemäni puolistrukturoidun verkkokyselyn vastaukset. Perusjoukkona ovat \nsuomalaiset hiihtokeskuksien johtajat ja toiminnanjohtajat. Vastauksia kyselyyn sain 44 \nkappaletta. \nLaskettelukautta haittaavat sääsuureet etenivät etelä-pohjoissuunnassa oletetusti: eteläosissa \nmaata eniten haittaa aiheuttivat plussakelit ja vesisateet, pohjoisosissa maata kovat \ntuulet ja pakkaset. Kaikki kyselyyn osallistuneet hiihtokeskukset käyttävät ainakin \nyhtä sopeutumiskeinoa, joista yleisin on lumettaminen. Hiihtokeskuksien palvelutarjonta \njakautuu selkeästi talviaktiviteettejä tarjoaviin hiihtokeskuksiin ja hiihtokeskuksiin, \njotka tarjoavat toimintaa myös talviajan ulkopuolella. \nIlmaston lämmetessä on todennäköistä että useampi sopeutumiskeinon käyttöönotto \ntulee tarpeeseen. Altistuminen sijainnin perusteella lisääntyy, kun yhä useammat alueet \nSuomessa lämpenevät niin että lumettaminen hankaloituu ja kannattavan kauden pituus \nmahdollisesti lyhenee.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,049 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle