MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7048492157

Lasketteluelinkeino muuttuvassa ilmastossa – haavoittuvuuden tarkastelu Suomen alueella

2018· other· fi· W7048492157 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueUTUPub (University of Turku) · 2018
Typeother
Languagefi
FieldPhysics and Astronomy
TopicLightning and Electromagnetic Phenomena
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsValue (mathematics)PopulationQuarter (Canadian coin)Quality (philosophy)Secret ballot
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Laskettelu on yksi sijaintiin perustuva talvimatkailun elinkeino, jonka harjoittamista
\nuhkaa ilmaston lämpeneminen. Koska laskettelua tarjoavat hiihtokeskukset ovat paikkaan
\nsidottuja yrityksiä, laskettelukeskusyrittäjien on kehiteltävä keinoja varautua vähälumisten
\ntalvikuukausien varalle. Maailmanlaajuisesti nousevana trendinä on että hiihtokeskukset
\nsiirtyvät vahvasti talvimatkailupalveluista kohti ympärivuotisen matkailukeskuksen
\ntoimintaa.
\nTutkimuksessa tarkastellaan lasketteluelinkeinon haavoittuvuutta Suomen alueella. Tutkimuksessa
\nselvitetään millaiset sään ääri-ilmiöt vaikuttavat laskettelun tarjoamiseen,
\nmillaisia sopeutumiskeinoja hiihtokeskuksissa käytetään laskettelun tarjoamisen takaamiseksi
\nja millainen hiihtokeskusten palvelutarjonta on. Lisäksi tutkimuksessa selvitetään
\nmillainen käsitys hiihtokeskusyrittäjillä on ilmastonmuutoksesta.
\nAineistona ovat Suomen alueelle tehdyt ilmastonmuutosmallilaskelmat ja tutkimusta
\nvarten tekemäni puolistrukturoidun verkkokyselyn vastaukset. Perusjoukkona ovat
\nsuomalaiset hiihtokeskuksien johtajat ja toiminnanjohtajat. Vastauksia kyselyyn sain 44
\nkappaletta.
\nLaskettelukautta haittaavat sääsuureet etenivät etelä-pohjoissuunnassa oletetusti: eteläosissa
\nmaata eniten haittaa aiheuttivat plussakelit ja vesisateet, pohjoisosissa maata kovat
\ntuulet ja pakkaset. Kaikki kyselyyn osallistuneet hiihtokeskukset käyttävät ainakin
\nyhtä sopeutumiskeinoa, joista yleisin on lumettaminen. Hiihtokeskuksien palvelutarjonta
\njakautuu selkeästi talviaktiviteettejä tarjoaviin hiihtokeskuksiin ja hiihtokeskuksiin,
\njotka tarjoavat toimintaa myös talviajan ulkopuolella.
\nIlmaston lämmetessä on todennäköistä että useampi sopeutumiskeinon käyttöönotto
\ntulee tarpeeseen. Altistuminen sijainnin perusteella lisääntyy, kun yhä useammat alueet
\nSuomessa lämpenevät niin että lumettaminen hankaloituu ja kannattavan kauden pituus
\nmahdollisesti lyhenee.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.057
Threshold uncertainty score0.999

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0020.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0490.009

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.006
GPT teacher head0.174
Teacher spread0.168 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it