Les orientations postsecondaires et professionnelles \ndes jeunes adultes issus de l’immigration : négociation des frontières "majoritaires/minoritaires"
Notice bibliographique
Résumé
Cette capsule s’appuie sur les résultats d’une \nétude exploratoire portant sur le travail de négociation des frontières « majoritaires/minoritaires » chez les jeunes adultes québécois issus \nde l’immigration en ce qui a trait à leurs orientations postsecondaires et professionnelles. Dans \nla littérature scientifique en contexte québécois, \nle passage au postsecondaire et au marché du \ntravail chez cette population a été peu étudié \nsous l’angle de la négociation des frontières \n« majoritaires/minoritaires ». Basé sur la \nméthode des récits de vie, le corpus qualitatif \ncomprend 25 jeunes adultes issus de \nl’immigration qui ont poursuivi des études postsecondaires et qui ont deux ans d’expérience sur \nle marché du travail montréalais. L’angle \ninterprétatif de l’étude rend compte des \nrelations sociales négociées et représentées \ndans le discours des jeunes adultes interrogés. \nLes résultats montrent que les vécus de \ndiscrimination (racisme, linguicisme, intolérance \nreligieuse) amènent plusieurs de ces jeunes \nadultes à se sentir exclus des Québécois \nfrancophones. Ces jeunes adultes tentent de \ns’intégrer dans les milieux anglophones afin de \ns’éloigner des milieux francophones.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».