MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7048536687

Letter by Gen. Nelson Miles reporting on prisoner Jefferson Davis, August 22, 1865

2023· other· en· W7048536687 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueBrock University Digital Repository (Brock University) · 2023
Typeother
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrisonSpanish Civil WarSurrenderCompromiseCongressmanWork (physics)WifeWorld War IICivil rights
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Jefferson Davis (1808-1889) was an American soldier, plantation owner, and politician. He served as the American Secretary of War from 1853 to 1857 under President Franklin Pierce. Davis then served in the U.S. Senate representing Mississippi. At this time tensions between the North and the South were high, and Davis joined the “Committee of Thirteen” in an effort to find a compromise and avoid war. However, Mississippi left the Union and Davis resigned in January 1861. The following month he was elected President of the Confederate States. He remained in this position during the American Civil War. In 1865 Davis was captured by Union troops. He was indicted for treason and sent to prison for two years. Clement Claiborne Clay (1816-1882) was an American lawyer and politician who served in the Confederate Congress during the Civil War. Jefferson Davis sent Clay to Canada to work as an agent in an attempt to undermine the Union. In 1864 he was living in St. Catharines. His work in Canada proved to be unsuccessful and he left to return to the United States several months later. He was later implicated in the assassination of President Abraham Lincoln and decided to surrender to the authorities, hoping that this would help prove his innocence. He was imprisoned at Fort Monroe in Hampton, Virginia, with Jefferson Davis. Both men were released from prison in 1866 or 1867.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,089
Score d'incertitude au seuil0,297

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0060,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0890,024

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrock University Digital Repository (Brock University)→Même sujetMagnetic confinement fusion research→Travaux en français237 207→