Le parcours d'un agent dans le champ littéraire québécois : le cas de l'éditeur Édouard Garand
Notice bibliographique
Résumé
L’éditeur Édouard Garand (1901-1965) publie au cours des années 1920 et 1930 un grand nombre de titres de littérature populaire, notamment dans sa collection « Le roman canadien ». Garand publie au moins la moitié de tout ce qui se publie au Québec au cours de cette période. Ce qui nous intéresse ici est de voir quelle est la place d’Édouard Garand dans la constitution de l’institution littéraire au Québec. Nous tentons de déterminer dans ce mémoire en quoi les Éditions Édouard Garand sont importantes dans l’histoire littéraire québécoise et dans son autonomisation. Pour y arriver, nous nous penchons sur le contexte sociohistorique, sur le fonctionnement de la maison d’édition, sur les différentes définitions du phénomène paralittéraire, ainsi que sur la vie littéraire et sur l’étude de l’institution littéraire au Québec. L’étude des archives de l’éditeur, de ses publications et d’études sur le milieu de l’édition sont les principales sources.Mon hypothèse est que le parcours de cet éditeur, en tant qu’agent, permet d’éclairer l’évolution du champ littéraire québécois. Édouard Garand incarnait à l’époque un nouveau type d’éditeur, et il apparaît aujourd’hui à bien des égards comme un précurseur. Garand mit en œuvre des techniques de marketing et de commercialisation inédites au Québec. Le fait de miser uniquement sur la publication d’auteurs canadiens-français apparaissait également comme une grande nouveauté à l’époque. Ainsi, pour la première fois, de nombreux Canadiens français ont pu lire des livres écrits par des auteurs canadiens-français. À partir de quel moment peut-on parler de littérature nationale? Comment se constitue-t-elle? Comment la grande popularité de la collection « Le roman canadien » aurait-elle permis à une littérature nationale d’exister grâce à l’ampleur de son lectorat? Les réponses à ces questions nous permettent de démontrer qu’il existe un lien entre le travail éditorial de Garand et la constitution d’une littérature nationale au Québec. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Édouard Garand, Histoire de l’édition au Québec, Théorie de l’institution littéraire, Théorie du champ littéraire, Édition, Littérature québécoise, Littérature populaire, 20e siècle, Québec
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,023 | 0,009 |
| Communication savante | 0,008 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».