Los mecanismos internacionales de responsabilidad ante el cambio climático. La situación de los pueblos indígenas.
Notice bibliographique
Résumé
El cambio climático representa una amenaza para el disfrute de los derechos de los grupos más vulnerables. La contaminación y la degradación del medio ambiente se han convertido en un riesgo para los pueblos indígenas, especialmente sensibles a esas alteraciones. Aunque reaccionan solicitando que se reconozca la importancia de sus conocimientos y que las medidas previstas garanticen expresamente sus derechos, la práctica discurre normalmente en sentido contrario. En muchos casos las comunidades indígenas tienen que optar entre cambiar su forma de vida como consecuencia del calentamiento global y sus repercusiones en su hábitat natural- o la reubicación. Por otro lado, a pesar de contribuir con sus formas de vivir y explotar la tierra a mitigar las emisiones de gases de efecto invernadero, estas poblaciones no participan normalmente en los centros de decisión sobre el cambio climático. En este contexto nos encontramos con la demanda presentada ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en 2005 por el Inuit Circumpolar Council, que reclama a Estados Unidos su responsabilidad derivada de la negativa a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. A pesar de que en noviembre de 2006 la Comisión Interamericana rechazó la petición, ésta se convirtió en un caso pionero en asociar el cambio climático a la vulneración de los derechos humanos. Sin embargo, y a la vista de lo sucedido, ¿se ha cerrado la puerta a posibles futuras reclamaciones de responsabilidad? ¿Qué alternativas encuentran ahora los pueblos indígenas para defenderse? \nEsta comunicación pretende contribuir a la reflexión acerca de los desafíos de la acción jurídica en esta materia. Si efectivamente nos encontramos ante uno de los colectivos más vulnerables frente a las consecuencias del cambio climático, sería preciso analizar cuáles son los mecanismos internacionales de justicia climática disponibles para la protección de sus derechos.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».