Le programme de santé spécifique à un établissement 20 ans après sa mise en application
Notice bibliographique
Résumé
The context in which the Occupational health and safety programme evolved from its inception up to now is very complex. On the one hand, the objective is the same for everyone: elimination at source of the dangers to the health, safety and physical wellbeing of workers as stipulated in article 2 of the Act Respecting Occupational health and Safety, in keeping with workplaces assuming responsibility for it. On the other hand, thereare many players, the fields of competency are not always very clear, and numerous interests are involved. An establishment 's specific health programme has not escaped these frictions. This programme, entrenched in article 113 of the Act Respecting Occupational Health and Safety, is, according to some authors, the cornerstone of prevention in occupational health and safety. The responsibility for developing and implementing the activities ensuing from article 113 has devolved to the Ministry of Health and Social Services. This mandate is carried out today mainly by the occupational health teams in Local community service centres (CLSC), with consulting support from the occupational health teams of the Public health branches of the Regional health and social services boards. This health programme has four components, namely environmental monitoring, medical monitoring, information and first aid. Activities have been assigned to each of these components. Some of these activities have had difficulties that originale from various sources, with the main ones being the lack of financial resources and the continual calling into concern. Of the Occupational Health and Safety board (CSST) about how this programme is implemented and carried out by the resources in the health network. This essay attempts to demonstrate the consequences of these difficulties on the application of article 113 of the Act Respecting Occupational Health and Safety in light of the initial objectives of the Politique québécoise de la santé et de la sécurité des travailleurs (Quebec policy on worker health and safety).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,052 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».