MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7048667326

Les perceptions des orthopédagogues cliniciennes en contexte de pédopsychiatrie hospitalière du Québec à l'égard de leur identité professionnelle

2020· other· fr· W7048667326 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke) · 2020
Typeother
Languefr
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Electrical Measurement Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Poison controlIdentity (music)Qualitative researchGender identity
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dans le contexte de changement de pratique majeure, au sein du réseau de la santé au Québec plus particulièrement auprès des professionnels œuvrant en santé mentale et plus spécifiquement auprès des orthopédagogues cliniciennes, la présente étude s’intéressera seulement aux orthopédagogues provenant du milieu hospitalier du secteur de la pédopsychiatrie. L’objectif général de ce mémoire est de décrire les perceptions des orthopédagogues cliniciennes à l’égard de leur identité professionnelle. De façon plus spécifique, la présente étude a cherché à explorer la représentation que les orthopédagogues cliniciennes se font par rapport à leur profession, la description des facteurs sociaux, environnementaux et psychologiques qui facilitent la construction de l’identité professionnelle des orthopédagogues cliniciennes, et l’identification des défis rencontrés par les orthopédagogues cliniciennes au sujet de leur développement professionnel. Parce qu’exploratoire, l’approche qualitative a été privilégiée, l’analyse des données a été réalisée à partir de la méthode d’analyse de contenu thématique. Pour y parvenir, quatre questionnaires ont été remplis et ont subi une analyse quantitative de données avec une identification de fréquence pour les questions à choix multiples. En ce qui concerne les questions ouvertes, une analyse de contenu thématique a été réalisée. En outre, 5 entrevues semi-dirigées ont également été réalisées auprès des orthopédagogues cliniciennes. Ces dernières ont subi une analyse de contenu thématique ainsi qu’une analyse sous forme de pensée métaphorique. À partir des propos recueillis auprès des orthopédagogues cliniciennes, il a été possible de ressortir des constats. Il en ressort, selon leurs perceptions, que celles-ci perçoivent leur développement d’identité professionnelle comme étant centrées sur les relations professionnelles et interprofessionnelles, liées à divers sentiments d’appartenance, empreinte d’une expérience professionnelle diversifiée et très enrichissante. De manière générale, ce développement de l’identité professionnelle semble être présent dans l’histoire personnelle des orthopédagogues cliniciennes. Les relations professionnelles et interprofessionnelles, les perfectionnements ainsi que les remises en question sont perçus comme représentant des influenceurs majeurs dans leur développement. Leur deuxième vie professionnelle joue également un rôle significatif. Cette construction identitaire professionnelle a passé à travers différentes embuches qui ont favorisé une autonomie ainsi qu’une plus grande affirmation de soi. Au sujet de la représentation de la profession, elles se perçoivent comme des professionnelles au même titre que les autres qui détiennent les compétences nécessaires pour l’évaluation des troubles d’apprentissage. Toutefois, elles jugent qu’elles ne sont pas toujours reconnues à leur juste valeur par la société, par les autres professionnels et qu’elles sont absentes des médias. Pour les parents, elles représentent souvent la personne qui accomplira le miracle tant attendu. Elles considèrent qu’elles gagneraient de la légitimité, de la rigueur et de la reconnaissance sociale si elles faisaient partie d’un ordre professionnel. Elles avouent se sentir isolées et prennent souvent conscience d’être la dernière à s’intégrer à une équipe multidisciplinaire. Elles estiment également qu’elles sont différentes de celles provenant du milieu scolaire sur le plan des valeurs, des compétences, des habiletés et des attitudes. Néanmoins, elles mentionnent être semblables sur le plan des aspirations. Ces constats constituent un premier pas afin d’enrichir les connaissances sur l‘identité professionnelle des orthopédagogues cliniciennes ainsi que sur leur pratique dans le milieu de la pédopsychiatrie.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,660
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke)Même sujetAdvanced Electrical Measurement TechniquesTravaux en français237 207