MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7048667846

Lõimitud aine- ja keeleõppe printsiipidel põhinev õppematerjal rahvustoitude õpetamiseks II kooliastme inglise keele tunnis

2015· dissertation· et· W7048667846 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDSpace repository (University of Tartu) · 2015
Typedissertation
Langueet
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSuperconducting and THz Device Technology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEuropean CommissionUniversity of CambridgeUniversity of OxfordTemple University
Mots-clésForeign languageTeaching methodSubject (documents)Subject matterContent (measure theory)Foreign language teaching
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Content and Language Integrated Learning (CLIL) is an innovative teaching method that includes simultaneous learning of content and foreign language.It plays an important role in the modern educational system as it offers the best framework for the teaching of the subject matter in a foreign languge.In order to do it effectively appropriate teaching material is needed.The aim of the thesis was to create teaching material based of the principles of content and language integrated learning for teaching Canadian and Indian cuisine on school stage 2. The suitability of the teaching material was assessed by four expert-teachers.Their feedback was considered in improving and adjusting the material.According to the experts, the teaching material meets the principles of content and language integrated learning.However, the material is thought to suit better for teaching on school stage 3.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,591
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDSpace repository (University of Tartu)Même sujetSuperconducting and THz Device TechnologyTravaux en français237 207