MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7048667846

Lõimitud aine- ja keeleõppe printsiipidel põhinev õppematerjal rahvustoitude õpetamiseks II kooliastme inglise keele tunnis

2015· dissertation· et· W7048667846 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDSpace repository (University of Tartu) · 2015
Typedissertation
Langueet
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSuperconducting and THz Device Technology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEuropean CommissionUniversity of CambridgeUniversity of OxfordTemple University
Mots-clésForeign languageTeaching methodSubject (documents)Subject matterContent (measure theory)Foreign language teaching
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

LAK-õppe printsiipidel õppematerjal rahvustoitudest 2 Resümee Lõimitud aine-ja keeleõpe (LAK-õpe) on innovatiivne õppemeetod, mis ühitab aineja võõrkeeleõppe.Sellel on tähtis osa tänapäeva hariduses, sest LAK-õpe pakub parimat raamistikku ainesisupõhiseks võõrkeeleõppeks.Et seda võimalikult efektiivselt läbi viia, on vaja sobivat õppematerjali.Uurimistöö raames koostati lõimitud aine-ja keeleõppe printsiipidel põhinev õppematerjal Kanada ja India rahvustoitude õpetamiseks II kooliastme inglise keele tunnis.Õppematerjali sobivust hindas neli eksperti, kelle tagasiside põhjal korrigeeriti ja kohandati õppematerjali.Hinnangu tulemustest selgus, et õppematerjal vastab lõimitud aine-ja

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,130

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0390,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDSpace repository (University of Tartu)Même sujetSuperconducting and THz Device TechnologyTravaux en français237 207