MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7048675732

L'influence des cercles d'auteurs sur la motivation à écrire d'élèves de 5e année du primaire et perception de l'expérience vécue selon le profil motivationnel

2024· other· fr· W7048675732 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueSémaphore (Université du Québec à Rimouski) · 2024
Typeother
Languefr
DomaineEngineering
ThématiquePhotocathodes and Microchannel Plates
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversité du Québec à Rimouski
Mots-clésStatistical analysisLimitingDecision process
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RÉSUMÉ : Des chercheurs ont observé que la motivation à écrire des élèves diminue tout au long de leur scolarisation et se sont intéressés aux interventions, comme le partage et la collaboration, pouvant être mises en place pour soutenir leur engagement (Boscolo et Gelati, 2013). Parmi les pratiques pédagogiques intégrant des moments de partage et de collaboration, un type d’ateliers d’écriture se démarque: les cercles d’auteurs (Tremblay et al., 2020b; Vopat, 2009). Les recherches les étudiant auprès d’élèves du primaire se sont principalement concentrées sur leurs effets sur la qualité des textes, mais pas précisément sur leur motivation à écrire. Ainsi, il est permis de se demander quelle est l’influence du partage et de la collaboration suscités par la pratique pédagogique des cercles d’auteurs sur la motivation à écrire d’élèves du 3e cycle du primaire. Les objectifs poursuivis par cette recherche mixte de type convergent sont : 1) de vérifier l’influence des cercles d’auteurs sur la motivation à écrire d’élèves de 5e année du primaire et 2) d’explorer l’expérience du partage et de la collaboration vécue avant et après les cercles d’auteurs en fonction de différents profils motivationnels (peu, moyennement et très motivés) auprès d’un sous-échantillon de douze de ces élèves. Pour ce faire, 42 élèves de 5e année ont répondu à un questionnaire avant et après les cercles d’auteurs et des entretiens semi-dirigés ont été réalisés auprès de 4 élèves de chaque profil motivationnel. Les résultats des analyses quantitatives montrent qu’il n’y a pas de différences statistiquement significatives de la motivation à écrire entre les temps de mesure. Les résultats de l’analyse qualitative et la discussion ont fait ressortir quelques constats généraux relativement aux élèves des différents profils motivationnels, notamment qu’ils jugent que le partage peut leur permettre d’améliorer leur texte, qu’ils peuvent ne pas aimer partager en raison de leur gêne ou de l’appréhension de commentaires négatifs et qu’ils peuvent voir tous les commentaires comme des modifications à appliquer. Cette recherche alimente les réflexions autour de la motivation à écrire en contexte de partage et de collaboration et soulève l’importance des conditions dans lesquelles sont vécus les cercles d’auteurs. -- Mot(s) clé(s) en français : motivation à écrire, cercles d’auteurs, partage, collaboration, rétroaction, étude mixte, primaire. -- ABSTRACT : Researchers have observed that students’ motivation to write decreases throughout their studies and have been interested in interventions, such as sharing and collaborating, that can be put in place to support their engagement (Boscolo and Gelati, 2013). A type of writing workshops, a pedagogical practice integrating moments sharing and collaboration, stands out from others: writing circles (Tremblay et al., 2020b; Vopat, 2009). Research with elementary students has mainly focused on their effects on the quality of texts, but not on students’ motivation to write. Thereby, it is possible to ask what is the influence of sharing and collaborating caused by the pedagogical practice of writing circles on the motivation to write of students in 3rd cycle of elementary school. The objectives pursued by this mixed convergent research are: 1) to verify the influence of writing circles on 5th grade students’ motivation to write and 2) to explore the experience of sharing and collaborating before and after writing circles according to different motivational profiles (little, moderately and very motivated) with a subsample of twelve of these students. In order to do this, 42 grade 5 students answered a questionnaire before and after the writing circles and semi-directed interviews were conducted with 4 students from each motivational profile. The results of the quantitative analyses show that there are no statistically significant differences in the motivation to write between the measurement times. The results of the qualitative analysis and the discussion has made it possible to highlight some general findings regarding students from different motivational profiles, in particular that they believe that sharing can allow them to improve their text, that they may not like to share because of their embarrassment or apprehension of negative comments and that they can see all comments as changes to be applied. This research feeds reflections on the motivation to write in the context of sharing and collaboration and raises the importance of the conditions in which the writing circles are experienced. -- Mot(s) clé(s) en anglais : writing motivation, writing circles, collaboration, feedback, elementary school, mixed research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,672
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSémaphore (Université du Québec à Rimouski)Même sujetPhotocathodes and Microchannel PlatesTravaux en français237 207