MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7048719059

L'utilisation du sport comme médium de réadaptation auprès de jeunes ayant des comportements perturbateurs

2020· dissertation· fr· W7048719059 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke) · 2020
Typedissertation
Languefr
DomaineEngineering
ThématiqueSuperconducting Materials and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Behavioral analysisYouth sports
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

De nombreuses vertus sont attribuées à la pratique sportive. Certains auteurs affirment qu’elle peut avoir des bienfaits sur les comportements extériorisés. En contexte de centre jeunesse, certains utilisent le sport comme moyen d’intervention. Malgré des résultats documentant les impacts positifs de telles initiatives, il existe un manque d’écrits scientifiques concernant la compréhension des mécanismes par lesquels les interventions de réadaptation basées sur le sport (IRBS) peuvent favoriser la réadaptation des jeunes. La présente thèse a deux objectifs principaux. Le premier est issu du terrain, soit faire l’évaluation d’une IRBS (hockey sur glace) auprès de jeunes ayant des comportements perturbateurs implantée au Centre intégré universitaire de santé et de services sociaux (CIUSSS) du Centre-sud-de-l’île-de-Montréal depuis 2008. Le second objectif est issu d’une problématique de recherche, soit explorer les mécanismes d’action sous-tendant ce type d’intervention. L’approche d’évaluation des résultats basée sur la théorie (Chen, 2014) qui guide l’ensemble de la démarche de recherche permet l’atteinte simultanée de ces deux objectifs. La thèse comprend neuf chapitres dont quatre études sous forme d’article scientifique. Les deux premières études font une synthèse des connaissances sur les IRBS et proposent des pistes de réflexion par rapport aux mécanismes de changement potentiels de telles interventions. Pour y arriver, elles analysent les résultats des différentes études qui s’y attardent à l’aide de modèles théoriques et explicatifs du changement (modèles de réhabilitation). La démarche d’évaluation débute avec la troisième étude qui vise à modéliser le fonctionnement de l’intervention à l’étude. Elle se poursuit avec la quatrième étude, qui explore plus en détail l’expérience des participants à l’intervention à l’étude. De manière générale, les résultats de recherche suggèrent que les IRBS ont le potentiel de favoriser la réadaptation des jeunes ayant des comportements perturbateurs, mais ne sont pas suffisantes à elles seules. Ils font toutefois la lumière sur les mécanismes d’action potentiels de telles interventions sur la réadaptation des jeunes. Ces mécanismes d’action concernent le sport (caractéristiques et fonctions), les intervenants (interventions et aspects relationnels), le groupe et les aspects structurés (cadre et règlementations). Finalement, les résultats font émerger différents rationnels cliniques pouvant sous-tendre ce type d’intervention. Sur le plan clinique, les résultats font ressortir l’importance de s’intéresser au vécu subjectif et singulier des jeunes prenant part à une IRBS. De plus, ils mettent en relief la nécessité de considérer le vécu de traumas relationnels précoces des jeunes participants et d’accorder une attention particulière aux aspects relationnels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,350
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke)Même sujetSuperconducting Materials and ApplicationsTravaux en français237 207