Mémoire présenté à la Commission de l'économie et du travail portant sur le secteur énergétique au Québec
Notice bibliographique
Résumé
Nous avons pris connaissance de la publication intitulée « Le secteur énergétique au Québec : contexte, enjeux et questionnement » dans lequel le ministère des Ressources naturelles, de la Faune et des Parcs trace le portrait de la situation de l'offre et de la demande d'énergie au Québec. On y décrit les tendances actuelles du marché local et du marché d'exportation. On y fait aussi état des avenues de développement de cette industrie et des paramètres à rencontrer en terme de rentabilité économique et de respect de l'environnement. Enfin, on y aborde la contribution que cette industrie peut apporter au développement régional. À titre de représentant d'une municipalité située en région, nous nous soucions de son développement économique et social et plus particulièrement de l'apport que le développement des richesses naturelles, incluant le secteur énergétique, peut représenter pour notre collectivité. De plus, nous nous interrogeons même sur les possibilités pour la Ville de Saguenay de participer directement à ces développements et se doter ainsi d'un levier économique qui peut s'avérer très profitable dans les années futures. C'est ce qui motive notre participation à la commission et c'est ce qui inspire les commentaires que nous venons vous formuler.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,024 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».