Mémoire présenté à la Commission de l'économie et du travail portant sur le secteur énergétique au Québec
Bibliographic record
Abstract
Nous avons pris connaissance de la publication intitulée « Le secteur énergétique au Québec : contexte, enjeux et questionnement » dans lequel le ministère des Ressources naturelles, de la Faune et des Parcs trace le portrait de la situation de l'offre et de la demande d'énergie au Québec. On y décrit les tendances actuelles du marché local et du marché d'exportation. On y fait aussi état des avenues de développement de cette industrie et des paramètres à rencontrer en terme de rentabilité économique et de respect de l'environnement. Enfin, on y aborde la contribution que cette industrie peut apporter au développement régional. À titre de représentant d'une municipalité située en région, nous nous soucions de son développement économique et social et plus particulièrement de l'apport que le développement des richesses naturelles, incluant le secteur énergétique, peut représenter pour notre collectivité. De plus, nous nous interrogeons même sur les possibilités pour la Ville de Saguenay de participer directement à ces développements et se doter ainsi d'un levier économique qui peut s'avérer très profitable dans les années futures. C'est ce qui motive notre participation à la commission et c'est ce qui inspire les commentaires que nous venons vous formuler.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.010 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".