Marché du travail et immigration au Canada à l’ère de la mondialisation : Relationalité et interdisciplinarité
Notice bibliographique
Résumé
Le phénomène du marché du travail et de l’immigration à l’ère de la mondialisation présente, malgré ses avantages, des défis qui peuvent s’expliquer aux niveaux individuel et collectif, national et international des défis difficiles à surmonter sans comprendre fondamentalement les facteurs économiques, mais aussi sociaux et politiques, difficiles à séparer, impliqués dans le processus de recrutement, d’intégration et de la rétention sur le marché du travail. La recherche d’une solution durable consiste, cependant, avant tout, à reconnaître la complexité qu’englobe la problématique du marché du travail et de l’immigration à l’ère de la mondialisation. L’organisation du marché du travail des pays doit étayer cette réalité afin de promouvoir et d’engager pleinement les forces productives sur le marché du travail. Cette thèse examine, dans une perspective interdisciplinaire, ce phénomène au-delà de la conception purement économique, régie par la loi de l’offre et de la demande. Grâce aux contributions de 423 participants (natifs et immigrants, travailleurs et employeurs), la thèse a permis de mieux comprendre, sur la base d’une approche quantitative, les divergences et les similitudes entre les différents groupes sur divers facteurs liés au marché du travail et à l’immigration en Ontario. Elle propose des pistes pour permettre une prise de décision efficace devant la problématique du marché du travail et de l’immigration à l’ère de la mondialisation. Elle mène à des conclusions qui intègrent la modélisation trialectique en s’inspirant de la théorie de la « circulation des biens, des idées et des personnes » ; cela a permis de comprendre les relations dialectiques entre les trois catégories analytiques qui dépendent les unes des autres. Ce travail de recherche contribue donc, à bien des égards, à une meilleure compréhension de la complexité du marché du travail et de l’immigration à l’ère de la mondialisation où une grande diversité sera simplement la réalité.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,021 | 0,015 |
| Communication savante | 0,009 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».