MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7049062675

Modelling disjunct carnivore distributions: the case of the wolf (Canis lupus) in the Iberian Peninsula

2012· book-chapter· en· W7049062675 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevuePortuguese National Funding Agency for Science, Research and Technology (RCAAP Project by FCT) · 2012
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotocathodes and Microchannel Plates
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCarnivoreCanisPeninsulaWildlifePopulationWildlife managementWildlife conservationGray wolfGeneralist and specialist species
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Book Description: In this book, the authors present current research in the conservation, species and management of carnivores. Topics discussed include the adaptation, impact and management of the raccoon dog in Europe; human perceptions of cougars in Canada and El Salvador; the impact on wildlife conservation of emerging protozoal tick-borne diseases of canids; mitigating conflict between humans and large carnivores in carnivore conservation; the management and conservation of wolves in the Iberian Peninsula; and factors affecting small and middle-sized carnivore occurrence and abundance in Mediterranean agricultural landscapes in Southern Portugal. Chapter summary: The gray wolf (Canis lupus) is a generalist species whose distribution was originally the widest among wild carnivores but suffered a marked regression due to human persecution during the 19th and 20th centuries. Legal protection after 1970 allowed wolves to recover significant parts of their range, including, in some cases, heavily humanized and modified landscapes. Nowadays, many wolf populations keep expanding, although the viability of many others is still at risk due to small population sizes and loss of genetic diversity. The Iberian Peninsula holds Western Europe’s largest wolf population, which is currently divided into two distinct nuclei: a large and practically continuous one spreading through most of the northern half of this region, and a smaller and subdivided one in a southern mountainous area. A distribution model based on the whole Iberian wolf distribution overlooked the southern nucleus, suggesting biogeographic differences between them. This can happen due to local adaptation events, and points to the need for caution when modelling species or populations with disjunct distributions. When we modelled both wolf nuclei separately, the southern nucleus showed indeed different environmental and biogeographical properties, with a trend towards a metapopulational structure. We discuss the implications of these models for the conservation and management of wolves in the Iberian Peninsula and of other species facing similar biogeographic situations elsewhere.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,535
Score d'incertitude au seuil0,901

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle