Moving from Te Po (Night) and into Te Ao (Light): an Indigenous Framework to Support Māori Males Who Have Been Sexually Abused in New Zealand
Notice bibliographique
Résumé
Sexual abuse is a public health threat to the wellbeing of all people in New Zealand. The costs of sexual violence have been estimated by New Zealand Treasury in 2006 to be over a billion dollars a year. Current statistics suggest that females are more likely to be sexually abused than males. However research has indicated that men (in general) have separate challenges coming forward to discuss being sexually abused. For indigenous males the challenges are even more demanding than tauiwi (non-Māori) men. Excluding ethnicity, male experiences of being sexually abused in general are under reported in New Zealand. This can mean men present with on-going problems that may damage them physically, mentally, emotionally and spiritually. When indigenous men access health or social services Māori and Pacific frameworks are often used to ensure culturally appropriate care is given. This can include Te Whare Tapa Wha and Te Wheke. However there are limitations to these indigenous frameworks when sexual abuse is factored in. Given this a new approach is needed to understand the complexities of being sexually abused, and to find culturally appropriate ways forward. Effectively finding solutions that deal with prevention and recovery from sexual abuse will greatly reduce the mental health and addiction burden in New Zealand. To meet the gaps identified the researcher has developed a framework and tool based on ancestral knowledge of both Māori people (the indigenous peoples of New Zealand) and the Ojibwa people (one of the largest groups of indigenous people that are divided between the United States and Canada). The results of the project suggest a positive way forward, towards healing and recovering from sexual abuse. This will be used as the basis for on-going exploration and study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,009 |
| Communication savante | 0,004 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,013 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».