MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7049338061

NURSING CAREER STRESS PREVENTION BY BACCALAUREATE NURSING EDUCATION: FACULTY VIEWS

2008· article· en· W7049338061 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholarship@Western (Western University) · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSuperconducting Materials and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWorkforceStressorNurse educationEconomic shortageModalitiesWork (physics)Nursing shortageBaccalaureate Degree
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nursing career stress (NCS) will continue to gain prominence as impacts of the nursing shortage worsen. Measures targeting NCS are well researched, although predominately focus on the existing workforce and/or workplaces. Little exploration has occurred about preventing nurses’ stress prior to workforce entry. Baccalaureate nursing education (NE) has unparalleled access to, and influence with, nursing students (NS). It is thus proposed that explicitly preparing NSs for realities of nursing practice and work life can prevent exposures to NCS, ameliorate responses to it, and prevent its negative outcomes. Stress prevention/management has previously been incorporated into baccalaureate curricula; however, in all cases except one, NSs, stress was the sole focus. The potential role ofNE in preventing its graduates’ future NCS has yet to be explored. This descriptive study was part of a larger study about NCS prevention (NCSP). The specific purpose of this study was to begin exploring NE’s potential participation in NCSP, by garnering views of baccalaureate nursing faculty about NCS, and NE’s past, present, and potential roles, opportunities, barriers, and responsibilities in NCSP. The study was theoretically framed on a researcher-developed model that demarcated potential modalities for NE-driven NCSP. Using a researcher-developed instrument, 215 faculty teaching in baccalaureate nursing programs in Ontario were surveyed. Nursing education was not perceived by faculty as significantly impacting NCS; however, NE was perceived to share responsibility for, and be capable of doing so; therefore, can and should explicitly expand its role in NCSP, focusing on that specific to stressors and responses to them. Several barriers to NE’s role expansion were noted, including: a lack of understanding of NE’s current role and what an expanded role could be; a knowledge deficit among nurse educators about the subject; a lack of room in current curricula; a shortage of faculty; and faculty’s heavy workloads and time constraints. Current curricula, especially the clinical portions, were seen as ineffectively impacting graduates’ NCS and/or negatively contributing to it, and warranting critical assessment and radical revision. There are no simple solutions for NCS or the nursing shortage. However, this research gives impetus for further study of NE’s potential involvement in NCSP, and provides initial direction for NE to expand its involvement in NCSP through explicitly incorporating NCS and NCSP content and processes into the baccalaureate curriculum.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,145
Score d'incertitude au seuil0,288

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,003
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,174
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarship@Western (Western University)→Même sujetSuperconducting Materials and Applications→Travaux en français237 207→