Ohjekortisto aloittavalle kuntotarkastajalle
Notice bibliographique
Résumé
Opinnäytetyön tavoitteena oli tarkastella kolmea yleistä Suomessa vuosina 1920–1990 rakennetuissa pientaloissa esiintyvää riskirakennetta ja tutkia käsiteltävien riskirakenteiden ominaisuuksia ja toimintaedellytyksiä. Tarkastelujen ja Rakennustieto Oy:n KH 90-00349 -kortin virallisiin ohjeisiin perustuen luotiin niiden pohjalta Suomen talokatsastus Oy:lle, aloittelevan kuntotarkastajan ohjekortisto. Ohjekortiston tarkoitus on ohjata Suomen talokatsastus Oy:n aloittelevaa kuntotarkastajaa opinnäytetyössä käsiteltävien riskirakenteiden luotettavaan ja systemaattiseen tarkastamiseen asuntokaupan yhteydessä tehtävässä kuntotarkastuksessa. Opinnäytetyössä riskirakenteiden tarkasteluissa käsitellään riskirakenteiden historiaa, rakenteita, yleisiä toiminta- ja vaurioitumismekanismeja, ympäristön vaikutuksia niihin sekä rakenteen toimintaa parantavia toimenpiteitä. Työssä käsitellään ja esitellään yleisesti kuntotarkastuksen kulkua ja sisältöä. \n \n \nKuntotarkastajan rooli ja vastuu asuntokaupan yhteydessä tehtävän kuntotarkastuksen aikana tehtävistä havainnoista ja niiden tulkitsemisessa on suuri, ja asiakkaalle olennainen osa tarkastusta. Kuntotarkastajan tarkoitus on havainnoida rakennuksen virheet, riskirakenteet, olosuhteet sekä mahdolliset rakennusta rasittavat luonnon ja asukkaiden aiheuttamat rasitukset. Opinnäytetyössä käsiteltävien riskirakenteiden vaikutus Suomen pientalokantaan aiheutuvien vaurioiden määrään ja laatuun on merkittävä, joten tämän vuoksi on erinomaisen tärkeää pystyä luotettavasti ja kustannustehokkaasti ottamaan kantaa ko. rakenteiden vallitsevaan tilaan, sekä niihin kohdistuviin rasituksiin että niistä rakennukseen kohdistuviin riskeihin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,065 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».