Notice bibliographique
Résumé
This is the Summer 2003 issue of SHARP News. SHARP News (ISSN 1073-1725) is the quarterly newsletter of the Society for the History of Authorship, Reading and Publishing, Inc. Set in Adobe Garamond with Wingdings. Editor: Sydney Shep; Book Review Editors: Ian Gadd, Chuck Johanningsmeier; Bibliographer: Padmini Ray Chaudhury. CONTENTS: BIBLIOPHILY EXTRAORDINAIRE; THE SHARP EDGE; CALL FOR PAPERS; UPCOMING UK CONFERENCE; WORKSHOP REPORT; NEH FELLOWSHIP; MUNBY FELLOWSHIP 2004-5; BOOK REVIEWS; GIS WORKSHOP; BIBLIOGRAPHY; SHARP END. This issue includes the following contributions: International Association of Bibliophiles Conference, Cape Town, 2002 (BIBLIOPHILY EXTRAORDINAIRE), by Donald Kerr (pp. 1-2); Crossing the Book History/Publishing Studies Divide (THE SHARP EDGE), by Simone Murray (pp. 3-4); Print Culture & the City, McGill University, Montréal, Can, 26-27 March 2004 (CALL FOR PAPERS) (p. 4); Culture & the Literary Prize, Oxford Brookes University, UK, 4-5 October 2003 (UPCOMING UK CONFERENCE) (p. 4); WORKSHOP REPORT, by John Gouws (p. 5); NEH FELLOWSHIP, by Barbara Hochman (p. 5); MUNBY FELLOWSHIP 2004-5 (p. 5); BOOK REVIEWS, by M.W. Jackson, Kathleen Kamerick, Jane Maienschein, Dorina Miller Parmenter, James McLaverty, Isabelle Lehuu, Marie-Luise Spieckermann, Graham Parry (pp. 6-11); and GIS in the Arts & Humanities, University of Portsmouth, UK, 8-11 September 2003 (GIS WORKSHOP) (p. 11).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,015 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,614 | 0,559 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».