MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7051468681

Parchi bird-friendly

2023· book-chapter· it· W7051468681 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueIRIS Research product catalog (Sapienza University of Rome) · 2023
Typebook-chapter
Langueit
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle Detector Development and Performance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLimitingNucleofectionGloomFilter (signal processing)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recenti studi di bioacustica hanno evidenziato come il canto degli uccelli sia in grado di generare un’atmosfera di benessere e rilassamento nell’uditore, anche se mescolato alle urbane anthroponies. La presenza dell’avifauna in città è tuttavia sempre più rarefatta, a causa dell’agricoltura intensiva, dell’inquinamento acustico ma soprattutto dalla mancanza di spazi verdi adeguati. Nonostante la riconosciuta importanza del ruolo delle comunità ornitiche negli ecosistemi, la loro funzione nelle aree verdi urbane è spesso trascurata. Metropoli come San Francisco, New York, Toronto sono solo alcuni degli ambienti antropici che intersecano rotte migratorie, disturbandole. Il report redatto nel 2018 da BirdLife circa lo stato dei volatili nomadi, registrava un declino di specie ornitiche pari al 40%. Il paper pone a confronto approcci progettuali atti all’inclusione biofila delle popolazioni di uccelli migratori in città, attraverso lo strumento del parco. Tra gli esempi, il Montrose Point Bird Sanctuary di Chicago, un vero e proprio santuario urbano di biodiversità ed il Lingang Bird Airport a Tianjin, una zona umida ecologica sulla rotta migratoria nota come East Asian Australasian Flyway, firmata McGregor Coxall. Casi realizzati in un’ottica di wildlife-dominance, che si inseriscono nella pratica di “Animal-Aided Design”, una metodologia secondo la quale le scelte di progetto di paesaggio sono intimamente connesse ai bisogni faunistici delle specie più a rischio e da essi guidate. Nei casi indagati, la predisposizione di ambienti idonei alla proliferazione animale diviene l’obiettivo principale del progettista, con conseguenti positivi risvolti sull’uomo come secondo beneficiario, innescando processi di coesistenza sociale e biologica.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,144
Score d'incertitude au seuil0,481

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1440,045

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIRIS Research product catalog (Sapienza University of Rome)Même sujetParticle Detector Development and PerformanceTravaux en français237 207