MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7051753437

Participación en el proceso de implantación de la guía sobre cuidados y mantenimiento de los accesos vasculares en la Organización Sanitaria Integrada Goierri - Alto Urola

2020· dissertation· es· W7051753437 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueCommunities in ADDI (University of the Basque Country) · 2020
Typedissertation
Languees
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOpen access publishingPrimary health careContext (archaeology)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introducción: Los datos del Estudio de Prevalencia de Infecciones Nosocomiales en España (EPINE) indican que las bacteriemias e infecciones relacionadas a catéteres van en aumento, a su vez, el catéter vascular periférico se relaciona con el mayor factor de riesgo extrínseco en las infecciones relacionadas con la asistencia sanitaria, con una prevalencia del 66,6% frente a otros procedimientos invasivos. Partiendo de esta base, la Organización Sanitaria Integrada (OSI) Goierri Alto – Urola comienza su participación en el programa BPSO en el año 2018, proyecto donde se implantan las guías elaboradas por la Asociación de enfermeras de Ontario (RNAO), acogiendo una guía no clínica y tres clínicas, entre las que se encuentra la guía de cuidados y mantenimiento de los accesos vasculares para reducir las complicaciones, con un alcance que se extiende a toda la OSI y en la cual he participado como alumno colaborando en el proceso de su implantación.
\nObjetivo: Participar en el grupo de trabajo para implantación de la guía de “Cuidados y Mantenimiento de los Accesos Vasculares para reducir las complicaciones” en la OSI Goierri – Alto Urola.
\nActividades y resultados: en el periodo de participación, han sido diversas las actividades realizadas, que se agrupan de la siguiente forma: actividades de gestión y planificación, de evaluación y de difusión. La obtención de resultados no ha sido posible, debido a que el proyecto se encuentra en una etapa temprana, con el reciente comienzo de la difusión de conocimientos.
\nReflexión personal: la participación en este proyecto junto con una gran entidad como es Osakidetza, me ha permitido acercarme a la gestión de cuidados mas allá del ámbito asistencial, un punto de vista hasta ahora desconocido para mí y el cual me ha favorecido el autoconocimiento en diferentes aspectos personales.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,218
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommunities in ADDI (University of the Basque Country)Même sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207