Regards croisés sur l’entrepreneuriat des femmes dans les arts et la culture: apports, défis et perspectives de soutien
Notice bibliographique
Résumé
Dans ce compte-rendu, nous mettons en lumière l’atelier intitulé "Regards croisés sur l’entrepreneuriat des femmes dans les arts et la culture : apports, défis et perspectives de soutien", tenu lors des Journées Georges Doriot - Entrepreneuriat et société à Montréal le 7 juillet 2023. Cet atelier a été orchestré par la professeure Joëlle Bissonnette, professeure au Département de management de l’ESG UQAM. Son compte-rendu réunit les contributions de chercheuses, chercheurs, praticiennes et praticiens venu.e.s exposer des résultats de recherches sur les femmes entrepreneures dans les arts et la culture ainsi que des initiatives ou expérimentations en matière de soutien à ces femmes, et ce, en privilégiant la diversité des perspectives. C’est ainsi que se croisent dans cet atelier tant les perspectives disciplinaires et sectorielles (musique, art lyrique, danse, arts numériques et art interactif, notamment) que les perspectives nationales, en s’intéressant à ce qui se fait au Québec et au Canada, mais aussi au Maroc, au Cameroun et en France. S’ajoute même une perspective historique sur l’entrepreneuriat des femmes dans les arts et la culture, le tout dans l’objectif de mieux comprendre les caractéristiques et les défis particuliers de l’entrepreneuriat de ces femmes, pour mieux les soutenir et les accompagner.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,017 | 0,011 |
| Communication savante | 0,010 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».