Proud Voices : an Analysis of First Nation Oppostiion to the Northern Gateway Pipeline Project
Notice bibliographique
Résumé
This thesis examines dynamics between indigenous populations and modern industrial development by examining sociocultural impacts that development of the Enbridge Northern Gateway Project (ENGP) poses to First Nations. The ENGP proposes construction of two parallel pipelines from Alberta, Canada to the coast of British Columbia, Canada, through traditional territories of many First Nations. Most First Nations along the pipeline route maintain core aspects of their traditional subsistence culture. Reliance on renewable natural resources makes subsistence cultures informed and resilient when confronting natural disasters. However, the ENGP introduces ecological hazards which are socioculturally foreign to the First Nations, namely threats of an environmental disaster from an oil spill. As part of the Canadian government's evaluation of the ENGP, a Joint Review Panel (JRP) was tasked with evaluating potential impacts posed by the project. Part of this evaluation process involved hearings at which First Nations offered their perspectives on the project, primarily how the ENGP would affect their way of life. Using transcriptions of these testimonies as data, common discursive themes used by First Nations were determined and used to understand the sociocultural impacts of the ENGP as they are perceived by the First Nations. Three First Nations bands are examined: the Gitga'at of Hartley Bay, British Columbia, Canada, and the Lake Babine and Wet'suwet'en of Burns Lake, British Columbia, Canada. Theme usage is compared and contrasted between groups. Differences in narrative theme usage are observed between groups, which are attributed to bioregional differences and varying experiences in sociocultural history. While both groups unanimously opposed the ENGP and had similar proportions of theme use, the Gitga'at were more explicit in their discussions of threats to resources, and the Lake Babine and Wet'suwet'en were more emphatic on issues of sovereignty.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,034 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,017 | 0,010 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».