Photography and the Extractive Gaze: Visual culture and natural resource extraction on the Canadian Shield, 1900-1930
Notice bibliographique
Résumé
While the Anthropocene is a relatively new concept, communities in extractive zones have already experienced the transformations, changes, and destruction brought by human activity and industrial development. Through archival research, my dissertation investigates how vernacular and survey photographs of mining from the early 20th century circulated to promote and occasionally challenge resource extraction. Taking as its case study the Timiskaming region on the Precambrian shield, I explore how photography chronicled the transformation of territory under extractive capitalism as photographs invited viewers to envision new futures, where commerce and art would come together to drive economic and industrial development. These archival photographs formed a site of knowledge production that shaped how people in the early 20th century understood industrial development. I situate contemporary experiences of climate change within these longer historical trajectories to trace the social and environmental legacies of resource extraction. Once extracted from the earth, raw natural resources are transformed into consumer goods, which bear little evidence of the complex networks of human and non-human labour that brought them into being. Environmental art historians have addressed this disconnect by examining how human cultural production has unfolded within a broader ecological context, challenging the separation of art from the natural world. This dissertation makes a material link between silver and photography during a period where the demand for silver bullion exploded due to the rise of amateur photography. My research identifies connections between photographic technologies, visual form, and political activism. I conclude that photography can bring the often-invisible processes of extraction into view and document the historical production of environmental trauma. I read the histories that the archival photographs contain, and the histories that were foreclosed, as documents that can teach us something about hope, healing, and living in the Anthropocene.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».