Quien Canta, Sus Males Espanta: Latin American Choirs in Canada
Notice bibliographique
Résumé
Among the great variety of choirs developing in Canada (Abbott and Meredith, 2012), Latin American choirs represent an important group since the beginning of this century. This research addresses eight previously unstudied Latin American choirs in five Canadian cities, most of which were founded after 2000 and are still active today: Ágora Ibero-American Choir, Cantares Latin Choir, Canto Vivo, Fusión Latina, Los Parranderos de Vancouver, Nuestras Voces, UNAM-Canada Choir, and Viene Sonando. The aim of this study is to examine how these choirs function in the Canadian musical context. The methods used to carry out this research were interviews and questionnaires with the conductors of these choirs and the analysis of videos of their performances and other primary sources related to the choirs.\nInformed by works that approach choral activity from a viewpoint related to society, traditions, cultures, and identity - which propose an effective way of dealing with Canadian multiculturalism (Bradley, 2006 & 2017; Diamond, 2000); and through studies that address the identity quest of Latin American musicians in Canada and the U.S. - who must deal with the possible hybridization of their music (Galván 1996 & 2010; Pacini, 2010), I examine the strategies used by Latin American choirs to preserve their tradition, maintain authenticity, and reaffirm their identity in the multicultural Canadian context.\nMy findings suggest that these choirs place great value on the preservation of Latin American cultural traditions, while preserving their authenticity. To achieve this, they have developed preservation strategies to ensure the persistence of their tradition and the choirs themselves. Moreover, these choirs have not had the need to resort to processes of musical hybridization, but on the contrary, they preserve the performance of their repertoire as authentically as possible. All of this contributes to reaffirming the Latin American identity of both conductors and choristers. From my research, I can suggest that these choirs have been able to successfully maintain and shape their identity in the Canadian musical context through the preservation of Latin American musical tradition and authenticity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,023 | 0,005 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».