Peacebuilding: Quixote House and the reintegration into community of released offenders
Notice bibliographique
Résumé
This research is an exploratory case study focused on Quixote House; an initiative developed by the non-profit sector to support offenders released into community after incarceration. The high rates of recidivism, characteristic of contemporary society, have sparked many scientific endeavours aimed at reducing what seems to be a failure of the current correctional and justice systems. Peace and Conflict Studies (PACS) approaches, such as Restorative Justice, find common ground with critical theorists of modernity when addressing the negative impact of interventions without regard for places and relationships. Today, Correctional Service Canada (CSC) officers and inmates across the country know about Quixote House. About 50 men from Stony Mountain Institution, the federal penitentiary in Manitoba, all of whom committed serious crimes, have lived in this house. This thesis explores the experiences and perceptions of 11 of those men with regards to their reintegration and the role this house played in their success. In addition, the experiences of the two founders of the house, six CSC staff, and my own experience, as a resident of the house for the last six years, are included. The central objectives of this qualitative study are to analyze those experiences empirically, to provide a framework for better understanding Quixote House, and to propose possible improvements, from the perspective provided by PACS, with respect to theory and practice of offender reintegration into community. The findings show: (1) the lingering effects of institutionalization and stigma, (2) the importance of safety based on trusting relationships and ‘home’ on the road to reintegration, (3) the significance of community in the ways released offenders begin to meet their needs after incarceration, (4) the crucial role of the non-profit sector and volunteers in providing a safety net and (5) the open possibility of new kinship in which a non-judgmental approach to offenders can be experienced. All of these findings point to the positive impact Quixote House has had on released offenders in its 10 years of existence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,008 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».