Qualifier, requalifier et disqualifier l'objet de collection : ethnologie du quotidien et pratiques de collectionnement dans les musées de société du Québec
Notice bibliographique
Résumé
Le développement des collections muséales est un aspect discret du travail en musée, généralement invisible aux yeux du public, qui joue un rôle central dans la définition et la transmission du patrimoine collectif. Cette thèse analyse le collectionnement dans les musées de société sous l’angle du quotidien muséal. Elle en interroge les méthodes, les objets et les objectifs à partir des expériences de trois institutions du Québec : le Musée de la civilisation, le Musée POP et l’Écomusée du fier monde. Adoptant une approche ethnologique, elle donne accès aux coulisses de ces musées et expose le point de vue des divers responsables des collections. Cette ethnologie des pratiques de collectionnement dans les musées de société fait apparaitre un quotidien muséal en mouvement avec ses rythmes, ses gestes et ses lieux. Elle rend compte de la mobilité symbolique des collections, de la diversité des acteurs qu’elles mobilisent, des réseaux auxquelles elles participent et de ses limites perpétuellement réinterprétées. Espace de négociation, la collection muséale est le produit de rencontres, de regards individuels et collectifs, de positions institutionnelles, d’expériences, d’intuitions, d’opportunités et de hasard. Aujourd’hui, collectionner dans les musées de société consiste à chercher l’équilibre entre le manque et le trop-plein. La démarche se structure autour de deux gestes : la collecte et le refus. Refuser de prendre et refuser de garder occupent une place renouvelée dans les pratiques du personnel des collections qui peuvent reconnaitre, réaffirmer ou retirer à un objet un statut muséal. Ces processus de qualification, de requalification et de disqualification ne sont pas nouveaux, mais ils sont aujourd’hui à l’image d’un collectionnement ancré dans le contemporain et soumis à un pragmatisme devenu essentiel à la survie des collections. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Musée de société, collection, collectionnement, quotidien muséal, acquisition, aliénation
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,025 | 0,018 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».