Reconstruction of a cultural house in Zlobice
Notice bibliographique
Résumé
Předmětem bakalářské práce je rekonstrukce, s důrazem na zachování jeho původního rázu, bývalého hostince v obci Zlobice na Kroměřížsku. Projekt vychází z předmětu AG034 – Ateliér architektonické tvorby IV. – Obnova památek. Společenský dům byl vybudován ve 20. letech minulého století. Původně měl pouze 1. NP a sloužil jako místní hostinec. Později byl objekt přestavěn na dvoupodlažní společenský dům. Na přelomu 20. a 21. století byla k objektu přistavěna část se sociálním zázemím a bytem pro správce domu. V tomto období bylo i 2. NP přebudováno a vznikly zde tři byty, ze kterých je jeden původní a ve velmi zachovalém stavu. V domě je zachována většina okenních a dveřních výplní. Stejně tak jsou zachovány a jsou hodnotné podlahy z betonových dlaždic a teraca. Přístavba, která byla k objektu dostavěna v 90. letech je rušivá a vhodná k celkové přestavbě. Cílem návrhu je obnova stávajícího společenského domu, který je doplněn o přístavbu, ve které se nachází technické zázemí obce a o novostavbu obecního úřadu. Dále výletiště, které je přestavěno v místo, vhodné k pořádání hodových a jiných společenských akcí. Byl kladen důraz na co nejlepší využití místa pozemku, dotvoření dvorní části dle struktury sídel obce a logického uspořádání jednotlivých provozů. Předprostor společenského domu by mohl sloužit jako náves obce, jelikož tento veřejný prostor obec v současnosti postrádá. Myšlenkou bylo citlivě obnovit historickou část budovy, ve které se nachází společenský sál, přísálí, výčep se zázemím, víceúčelová místnost, hovorna a druhé podlaží tohoto objektu, které tvoří dva byty. Část přístavby a budova obecního úřadu je zasazena do svahu, což umožnilo v jednotlivých částech použití zelené pultové střechy a navázání tak budovy na přilehlý terén. Revitalizované území bude doplněno o novou zeleň v podobě vzrostlých stromů, keřů a podobných kultur zapadajících do tohoto prostředí.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,013 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».