Reconstruction of a cultural house in Zlobice
Bibliographic record
Abstract
Předmětem bakalářské práce je rekonstrukce, s důrazem na zachování jeho původního rázu, bývalého hostince v obci Zlobice na Kroměřížsku. Projekt vychází z předmětu AG034 – Ateliér architektonické tvorby IV. – Obnova památek. Společenský dům byl vybudován ve 20. letech minulého století. Původně měl pouze 1. NP a sloužil jako místní hostinec. Později byl objekt přestavěn na dvoupodlažní společenský dům. Na přelomu 20. a 21. století byla k objektu přistavěna část se sociálním zázemím a bytem pro správce domu. V tomto období bylo i 2. NP přebudováno a vznikly zde tři byty, ze kterých je jeden původní a ve velmi zachovalém stavu. V domě je zachována většina okenních a dveřních výplní. Stejně tak jsou zachovány a jsou hodnotné podlahy z betonových dlaždic a teraca. Přístavba, která byla k objektu dostavěna v 90. letech je rušivá a vhodná k celkové přestavbě. Cílem návrhu je obnova stávajícího společenského domu, který je doplněn o přístavbu, ve které se nachází technické zázemí obce a o novostavbu obecního úřadu. Dále výletiště, které je přestavěno v místo, vhodné k pořádání hodových a jiných společenských akcí. Byl kladen důraz na co nejlepší využití místa pozemku, dotvoření dvorní části dle struktury sídel obce a logického uspořádání jednotlivých provozů. Předprostor společenského domu by mohl sloužit jako náves obce, jelikož tento veřejný prostor obec v současnosti postrádá. Myšlenkou bylo citlivě obnovit historickou část budovy, ve které se nachází společenský sál, přísálí, výčep se zázemím, víceúčelová místnost, hovorna a druhé podlaží tohoto objektu, které tvoří dva byty. Část přístavby a budova obecního úřadu je zasazena do svahu, což umožnilo v jednotlivých částech použití zelené pultové střechy a navázání tak budovy na přilehlý terén. Revitalizované území bude doplněno o novou zeleň v podobě vzrostlých stromů, keřů a podobných kultur zapadajících do tohoto prostředí.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.011 | 0.013 |
| Scholarly communication | 0.007 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.009 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.013 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".