Prodotti agricoli ed alimentari nell'Accordo Economico e Commerciale Globale tra Europa e Canada
Notice bibliographique
Résumé
Lo scopo principale del lavoro è indagare quali siano gli eventuali cambiamenti che il CETA introdurrebbe, qualora ratificato, nell’ambito del diritto agroalimentare. Per una migliore comprensione dell’accordo viene svolta un’analisi dei principali trattati stipulati nell’ambito della WTO di interesse per il diritto agroalimentare. Si parte da una essenziale disamina del GATT (1994), per passare all’Accordo Agricolo e s conclude con l’analisi di altri trattati di interesse per il diritto alimentare, quali l’Accordo TBT, l’Accordo SPS e l’Accordo TRIPs. Si prosegue poi con una riflessione sull’attuale stallo nella negoziazione di ulteriori accordi WTO e sul proliferare di trattati bilaterali quali il CETA. Infine si entra nel vivo della trattazione: dapprima analizzando il contesto economico e politico globale in cui il CETA si inserisce, al fine di esplorarne la portata e i risvolti a livello globale; in secondo luogo, si analizza l’accordo nel contesto delle politiche economiche di UE e Canada, al fine di esplorare il significato politico economico che il CETA assume per essi; infine, si analizzano le parti dell’accordo che interessano il diritto agroalimentare (tariffe, sussidi agricoli, indicazioni geografiche, TBT e misure SPS), in maniera da esplorare quali cambiamenti giuridici comporterà una volta approvato.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».