MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7052228110

Reliability Of Quadriceps Isokinetic Endurance Test In Patients With Chronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD): A Comparison Of Angular Velocities

2014· other· en· W7052228110 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueConstellation (Université du Québec à Chicoutimi) · 2014
Typeother
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueElectrical and Electromagnetic Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntraclass correlationReliability (semiconductor)Quadriceps muscleIsokinetic ExerciseMuscle fatigueWork (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rationale: Although quadriceps isokinetic endurance tests are useful to study the mechanisms of lower limb muscle dysfunction in COPD, data on their reliability when performed at different angular velocities are still lacking in patients with COPD. Objectives: to determine and compare the test-retest reliability of quadriceps isokinetic endurance testing at two knee angular velocities in patients with COPD. Methods: After one familiarization session, 15 patients with moderate to severe COPD (age = 65 ± 1 years; FEV = 55 ± 5 % predicted) 1 performed two quadriceps isokinetic endurance tests, on two separate occasions within a 7-days interval. Quadriceps isokinetic endurance tests consisted in 30 maximal knee-extensions at angular velocities of 90°/s and 180°/s, performed in random order. Test-retest reliability was assessed for muscle endurance (muscle total work), work fatigue index (ratio of the muscle work performed during the last 10 repetitions to the work during the first 10 repetitions) and variations in dyspnea and leg fatigue Borg score from rest to end of the test. Relative reliability was determined by intraclass correlation coefficient (ICC), whereas absolute reliability was calculated from the coefficients of variation (CV) and limits of agreement expressed in % of mean difference. Results: High relative (ICC > 0.9) and absolute test-retest reliability were identified for muscle total work at both velocities. Work fatigue index was considered reliable at 90°/s but not at 180°/s (see table 1). A lower reliability was identified for dyspnea and leg fatigue scores at both angular velocities. Conclusions: In patients with COPD, isokinetic total work of the lower limb muscles was consistent and reproducible across the two velocities of contraction. However, work fatigue index was only reliable at the lower contraction velocity. Therefore, our results support the assessment of quadriceps endurance at an angular velocity of 90°/s in isokinetic endurance tests. Irrespective of angular velocity applied, reliability of dyspnea and leg fatigue perception was low, making their assessment during isokinetic endurance tests more uncertain. This abstract is funded by: Fondation JD Bégin de l'Université Laval Canadian Lung Association / Canadian Respiratory Health Professionals

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,352
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle