San Juan National Forest botanical survey of fens
Notice bibliographique
Résumé
55 Veratrum tenuipetalum 54 Calamagrostis canadensis 54 Carex utriculata 52 Phleum commutatum 51 Eleocharis quinqueflora 49 Swertia perennis 49 Eriophorum angustifolium 48 Senecio triangularis 46 Carex nova 42 Conioselinum scopulorum 41 Epilobium hornemannii 39 Carex saxatilis 38 Bistorta bistortoides 36 Carex illota 33 Veronica nutans 32 The most frequent genus, Carex, was represented by 39 species.The top six families encountered were: Family Number of Genera Cyperaceae 39 Asteraceae 29 Poaceae 19 Scrophulariaceae 12 Juncaceae 9 Rosaceae 8 Two discoveries were especially noteworthy: Utricularia intermedia was found at three fens near Lizard Head, numbers D101, 102 and 127.This species is new to Colorado, and will be tracked as a state rare (S1) species by CNHP.Drosera anglica was found by Forest Service personnel at Fen C0919 near Purgatory.This is the first occurrence of this species documented in Colorado.Both of these carnivorous plants have a broad distribution but are confined to very specific habitats.Utricularia intermedia occurs throughout Canada and the western and northern US.It is ranked S1 (critically imperiled) in Montana, Wyoming and Utah.Drosera anglica is known from Canada, Alaska and several northern states, including Wyoming, Montana and California, where it is ranked S2 (imperiled).Eleven new element occurrence records were submitted to CNHP for inclusion in the data system.They were:Carex limosa update Andrews Lake area, fen C0254 Carex viridula update Andrews Lake area, fen C0254 Carex limosa, Molas Pass, fen C0261 Woodsia neomexicana, Vallecito Reservoir, (on the way to fens) Eriophorum altaicum, Grindstone Lake, fen D002 (update, not found in 2006, present in 2001) Utricularia minor, Grindstone Lake area, fen D017 Utricularia minor, Grindstone Lake area, fen D025 Eriophorum altaicum, Highline Trail, fen C0878 Drosera anglica, Purgatory, fen C0919 Utricularia intermedia, Lizard Head area, fens D101, 102, 127 Carex buxbaumii herbaceous vegetation, Andrews Lake area, fen C0252 PC-Ord Indicator Species Analysis was used to calculate an importance value and associated p-value (Monte Carlo test) for each species in 89 of the sampled fens (those with recorded elevation).These values were used to identify the most important species that characterized four elevational classes (11,000 -11,400 [36 fens]; 10,750 -11,099 [36 fens]; 10,394 -10,749 [11 fens] and below 10,393 [6 fens]).Indicator values were calculated by combining relative abundance (proportional abundance of a particular species in a particular group relative to the abundance of that species in all groups) and relative frequency (proportional frequency of the species in each group) following the method of Dufrene and Legendre (1997).Indicator species analysis revealed some overlap in species composition and importance within higher elevation fens: Deschampsia cespitosa, Psychrophila leptosepala, Clementsia rhodantha, and Pedicularis groenlandica, (Table 1 a, b, and c).Indicator species of fens over 11,000also included Podagrostis thurberiana, Carex illota, and Carex nova (Table 1a).Fens at 10,750 -11,099 elevation had just one unique indicator, Salix planifolia (Table 1b).Fens at 10,394 -10,749 elevation also had just one unique indicator species, Carex microptera (Table 1c).Fens below 10,393 elevation had many unique indicators including the exotic Cirsium arvense (Table 1d).Table 1.Indicator species analysis for each of four elevation ranges.Species IV p-value a) Fens at 11,000-11,400 elevation Pedicularis groenlandica 0.001 Podagrostis thurberiana 0.006 Carex illota 0.026 Deschampsia cespitosa 0.002 Carex nova 0.04 Psychrophila leptosepala 0.008 Clementsia rhodantha 0.013 b) Fens at 10,750 -11,099 elevation Salix planifolia 0.039 Clementsia rhodantha 0.013 Psychrophila leptosepala 0.008 Pedicularis groenlandica 0.001
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».